caxapa.ru :: Да. За ранее не известно что там по заду будет.... от чисто емкостной до емкостно резистивной нагрузки. Частоту буду ловить загоняя фазу разности напряжения возбуждения и тока на выходе транса в ноль. А мощность нужна для управлением "мощностью" нагрузки

klen (20.03.2024 20:42, просмотров: 72) ответил AlexBi на Честно говоря не понятно зачем менять и частоту, и скважность? Могу предположить что это позволяет увеличить диапазон допустимых нагрузок (у обычных резонансных с этим проблема). Я не ошибаюсь?

Да. За ранее не известно что там по заду будет.... от чисто емкостной до емкостно резистивной нагрузки. Частоту буду ловить загоняя фазу разности напряжения возбуждения и тока на выходе транса в ноль. А мощность нужна для управлением "мощностью" нагрузки

Ответить

- У вас же на выходе будет выпрямитель, или выходной трансформатор прямо к нагрузке подключается? План выводить фазу между напряжением возбуждения и током в нагрузку в ноль для меня не понятен. Если они синфазны, значит последовательный LC-контур работает в резонансе и значит на выход идет максимальная мощность. При этом попытка регулировать мощность через скважность в резонансе - это будет игра на омических сопротивлениях обмоток, ключей и т.п., т.е. КПД никакой. - AlexBi(20.03.2024 21:38)
  - может я не правильно выражовываюсь. кпд 85% при скважности примерно 0,2 получилось - 50 ватт. если интересно я могу выложить с осцила почти все. есть высок. вольтные пробники и токовые пробники. как только последние появились в хозяйстве - дело пошло как по маслу :) - klen(20.03.2024 22:18)
    - У вас резонансная частота последовательного LC контура какая получилась, примерно? - AlexBi(20.03.2024 23:07)
      - в зависимости от тех нагрузок и дросселя резонатора 120...320кГц - klen(23.03.2024 13:40)
        
        Предполагал частоту в пределах 200.. 500 кГц гонять, но аспирант осторожничал, по факту 80.. 120 кГц сделал. Вообще вариант защиты от ОН Семи взял, если интересно, поделюсь. Исходник то здесь вставлю, но лишнего много, в моих схемах чисто. Visitor(1 знак., 23.03.2024 14:23, ссылка)
    - Вы имели ввиду скважность 5. Неплохой КПД для такого повышения и при такой скважности. При больших коэффициентах заполнения, по идее, ещё выше станет, с повышением мощности. - Nikolay_Po(20.03.2024 22:34)
      - дальше если хватит в жоппе огня - заготовил кучку EPC2302 c дровами и есть "влажные идеи" как киловольты обычными 600v мосфетами синхронно выпрямить, высоковольтные диоды гамно - на больших частотах не работают от слова совсем - klen(20.03.2024 23:03)
        
        Почему не сделать обмотку из N секций/отводов и выпрямлять сравнительно низковольтные напряжения? - AlexBi(23.03.2024 19:38)
        
        ТДКС (Трансформатор Диодно-Каскадный Строчный) именно так и сделан. Там конечно не такие уж и низковольтные обмотки - по нескольку кВ каждая, но на фоне выходного анодного 23,5-27кВ и 5кВ вполне можно считать "низким" напряжением :-) reZident(1 знак., 23.03.2024 19:46, картинка)
        
        как бы да. буду знать что так тоже можно. из 600v шотки набрать. - klen(24.03.2024 13:32)
        
        Каскодом? - БAPMAЛEЙ(21.03.2024 01:59)
        
        Очень похоже что это именно каскод . Такое будет работать? 3 штуки 1200в карбид кремниевые мосфеты. klen(7 знак., 21.03.2024 09:53, картинка)
        
        Может будет, но резисторы в 1 МОм конкретно греться будут. Ватт на 5, минимум, ставьте. - Visitor(23.03.2024 14:29)
        
        грусть печаль.. диоды греются резисторы греются... все через изнасилование .. а так хочется гармонии - klen(23.03.2024 21:19)

Микроконтроллеры