caxapa.ru :: Раньше, МК по более толстым техпроцессам, такое допускали. И было разрешено применение, например, определение перехода сети через ноль просто соединив вход МК с сетевым напряжением через резистор. Потом Микрочип выпустил заметку, что, дескать, увы, но современные техпроцессы уже не обеспечивают такой защиты от ижекционного тока через защитные диоды. И, хотя, защита вывода работает, утечка тока из диода, приводит к изменению режимов работы. В частности, возможно влияние на

Nikolay_Po (22.03.2024 17:30, просмотров: 121) ответил SciFi на Причём диоды уже встроены в МК. Осталось лишь тщательнее отнестись к выбору последовательного сопротивления, и можно обойтись без стабилитрона.

Раньше, МК по более толстым техпроцессам, такое допускали. И было разрешено применение, например, определение перехода сети через ноль просто соединив вход МК с сетевым напряжением через резистор. Потом Микрочип выпустил заметку, что, дескать, увы, но современные техпроцессы уже не обеспечивают такой защиты от ижекционного тока через защитные диоды. И, хотя, защита вывода работает, утечка тока из диода, приводит к изменению режимов работы. В частности, возможно влияние на

АЦП, RC-генераторы и схему ФАПЧ.

Ответить

- Когда-то очень давно делали прибор на pic18 вроде, у которого определяли переход сетевого напряжения через 0 таким образом. При втыкании в розетку начинала глючить клавиатура, несколько кнопок через резисторы на АЦП висело. Питание, оно же опора, болталось. Стабилитрон поставили и всё наладилось. - mr-x(23.03.2024 15:55)
  - Да, да, подтверждаю, Microchip так и рекомендовал делать - последовательно с пином резистор 5МОм для сети 110В. Вот и его рекомендация от 1997 года зафиксирована в AN521 - Interfacing to AC Power Lines. Но очевидно, что это не самое лучшее решение, на что указывает необходимость стабилитрона в вашем случае. reZident(1 знак., 23.03.2024 15:59, ссылка)
- можно ссылочку, сам документ или keywords? - RxTx(23.03.2024 11:21)

Схемы, платы, компоненты