Атеизм забил болт на теизм патамушта дискуссия может вестись либо с
позиций научного миовоззрения, либо с позиций мистического. Точек
соприкосновения нет. Если для мистиков это связано с получением
бабла, то для ученых это потеря времени. С появлением интернета,
когда всякий дуралей может задать столько вопросов, что и сотня
академиков заебутся ему отвечать на доступном ему уровне это
преаращается в метание бисера перед свиньями. Если человек реально
хочет разобраться, ресурсов более чем дохера. Но опять же они разрозненные патамушта это не основной род деятельннсти ученого переубеждать упертых. Ну и опять же, если у человека мистическое мировоззрение переубедить его почти невозможно. Зачем время терять? Цель науки не в этом, а а том чтобы разбираться как что устроено и уметь описывать, как это будет работать в назных условиях. Пока получается. Особенно за последние пару сотен лет. У мистиков все еще лучшептлучаются фокусы, но они и от них открещиваются на всякий пожарный, а то мало что, вскроется наепка можно и паству растерять. Лучше держать дистанцию от всего материального кроме материальных благ.