-
- следующий шаг "простых и скромных ребят" засунуть вместо 486-го риск ядро и гонять на нем эмулятор 486, как в свое время сделал АМД с К5 (скорее всего ребята так и сделали, нынче дураков 486 один-в-один копировать нету) - yes_(15.12.2008 14:47,
)
- я уже приводил примеры процев для "высоковычислительных" задач - типа siliconhive (таких много, но они закрытые) - первым делом нужно отказаться от х86. а если нужно х86 - то решение много сложных ядер со всякими предикторами и т.п. кремний мельчает и yes_(40 знак., 15.12.2008 14:53,
)
- Transmeta форЁва? - Evgeny_CD(15.12.2008 15:24)
- идея была правильная технически. просто не все технически правильное - коммерчески успешное. например, DEC ALPHA (я потрогал) или SURF - yes_(16.12.2008 15:19,
)
- В обоих случаях есть уши интеля - и в утоплении DEC, и в утоплении трансметы. SURF - что это? - Evgeny_CD(17.12.2008 10:57)
- сорри, SiRF - фирма и одновременно GPS чипсет - можно видеть, что жопа у них случилась задолго до кризиса (смотреть за 5 лет) yes_(111 знак., 17.12.2008 17:50,
)
- сорри, SiRF - фирма и одновременно GPS чипсет - можно видеть, что жопа у них случилась задолго до кризиса (смотреть за 5 лет) yes_(111 знак., 17.12.2008 17:50,
- В обоих случаях есть уши интеля - и в утоплении DEC, и в утоплении трансметы. SURF - что это? - Evgeny_CD(17.12.2008 10:57)
- идея была правильная технически. просто не все технически правильное - коммерчески успешное. например, DEC ALPHA (я потрогал) или SURF - yes_(16.12.2008 15:19,
- Transmeta форЁва? - Evgeny_CD(15.12.2008 15:24)
- я уже приводил примеры процев для "высоковычислительных" задач - типа siliconhive (таких много, но они закрытые) - первым делом нужно отказаться от х86. а если нужно х86 - то решение много сложных ядер со всякими предикторами и т.п. кремний мельчает и yes_(40 знак., 15.12.2008 14:53,
- "Эффект «лишнеядерности» — а есть ли польза от увеличения числа ядер"? -> - Evgeny_CD(14.12.2008 23:47, ссылка)
- На данный момент, количество ядер = количество тактоф на флоп. И это очевидно. - Т.Достоевский(15.12.2008 00:01)
- Не фкурил. 1 такт=1 флоп уже давно, ядер >1 стало совсем недавно. - Evgeny_CD(15.12.2008 00:34)
- Разве? А где посмотресть систему команд core с тактами? - Т.Достоевский(15.12.2008 01:36)
- Не фкурил. 1 такт=1 флоп уже давно, ядер >1 стало совсем недавно. - Evgeny_CD(15.12.2008 00:34)
- На данный момент, количество ядер = количество тактоф на флоп. И это очевидно. - Т.Достоевский(15.12.2008 00:01)
- Ну это только если не стояла галочка в компиляторе гдето возле SSE. - Т.Достоевский(14.12.2008 19:36)
- Мысль здавая. По сути, это и есть оценка бизнес-рисков для Vortex*86. Пока без SSE жить можно. Потому как нужно оно только в мультимедиа приложениях. Причем в плане проигрывания MPEG* без аппаратного ускорителя все равно делать нефиг, ну а аудио Evgeny_CD(187 знак., 14.12.2008 22:07)
- Могут на это и не пойти, особенно если потеряют контроль над Товальдом. - Т.Достоевский(14.12.2008 22:32)
- А как они его [Торвальда] сейчас контролируют? Над линухом столько народу работает, в разных конторах, что контроль за одним, пусть и знакоым, ничего не решит. - Evgeny_CD(14.12.2008 23:40)
- Могут на это и не пойти, особенно если потеряют контроль над Товальдом. - Т.Достоевский(14.12.2008 22:32)
- Мысль здавая. По сути, это и есть оценка бизнес-рисков для Vortex*86. Пока без SSE жить можно. Потому как нужно оно только в мультимедиа приложениях. Причем в плане проигрывания MPEG* без аппаратного ускорителя все равно делать нефиг, ну а аудио Evgeny_CD(187 знак., 14.12.2008 22:07)
- следующий шаг "простых и скромных ребят" засунуть вместо 486-го риск ядро и гонять на нем эмулятор 486, как в свое время сделал АМД с К5 (скорее всего ребята так и сделали, нынче дураков 486 один-в-один копировать нету) - yes_(15.12.2008 14:47,