вы вечно передёргиваете. И конечно нет, я не готов, ни морабльно,
ни психологически, ни банально ввиду отсутсвия знаний (у меня
дрругой жизненный путь) Если бы я выбрал юриспруденцию, то вполне
возможно, что да, был бы обеими руками за такую обязанность. Речь о
неадекватности наказания за тяжкие. Если Вы заметили, то я не
участвую в опросе, указав на ео принципиальную ущербность. Мне
кажется предлагаемый мной вариант - максимально верным в
современных реалиях, и весьма эффективный.
Напомню - ВЫНОСИТЬ смертные приговоры за тяжкие преступления, пусть и под мораторием, и декларировать возможность отмены моратория в конкретных случаев, для конкретных преступников (в частности, к примеру для ублюдков, устроивших стрельбу в "крокусе", их как раз нужно можно использовать как яркую илюстрацию цействия, кроме простого "декларирования намерений")
вот так как-то.