Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
22 декабря
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
0xFF
1421007
Топик полностью
Adept
(30.03.2024 16:18, просмотров: 119)
ответил
reZident
на
Нет. Остаюсь при своем мнении. Отсутствие правоприменительной практики нивелирует "страшную" угрозу до обычного опасения наказания. Поэтому
вначале
нужно отменить мораторий и только
потом
выносить смертельный приговор - по-другому это не работает.
практика, - критерий истины. Но то, что я предложил, мне кажется точно не хуже того, что есть, а дополнительный останавливающий потенциал есть, пмсм.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить
Практика? Ну-ну :)
Cкpипaч
(1 знак., 30.03.2024 20:30
,
картинка
)
Если остаётся возможность кому-то решать, отменять мораторий выборочно или не отменять - это очень большой риск большой коррупции.
-
Nikolay_Po
(30.03.2024 20:28
)
просто это большая моральная ответственность, но никому же не приходит в голову обсуждать право президента на применение стратегического ядерного вооружения (гораздо большая моральная ответственность). При должной организации дела не будет там никакой коррупции.
-
Adept
(30.03.2024 22:14
)