caxapa.ru :: Не, на 8МБ полуос очень бодро жил. На 4 - да, душераздирающее зрелище. С другой стороны NT в 4-х не жила вообще. По-настоящему полуос погубил максимализм, когда решили переделать сразу все: и процессор поменять на PowerPC, и ядро микрокернельное и севрюжину с хреном. Кучу времени и денег ввалили в WorkplaceOS (которая OS/2 PPC), а старую кодовую базу бросили (потом вернули). MS поступила умнее, продолжая одновременно тянуть и Win3.1->Win95 и NT3.1->NT4. Что

LightElf (31.03.2024 13:58 - 14:47, просмотров: 80) ответил il-2 на У меня когда был 386-й комп с оперативкой 8Мб (что было нереально круто, 2Мб считалось тогда огого!) - Windows 3.11 на нем летала, а OS/2 Warp там стояла колом. Не для широких масс была эта операционка.

Не, на 8МБ полуос очень бодро жил. На 4 - да, душераздирающее зрелище. С другой стороны NT в 4-х не жила вообще. По-настоящему полуос погубил максимализм, когда решили переделать сразу все: и процессор поменять на PowerPC, и ядро микрокернельное и севрюжину с хреном. Кучу времени и денег ввалили в WorkplaceOS (которая OS/2 PPC), а старую кодовую базу бросили (потом вернули). MS поступила умнее, продолжая одновременно тянуть и Win3.1->Win95 и NT3.1->NT4. Что

было

дорого, но позволяло не отпускать юзеров с крючка.

PS. Про эту историю саги целые сложены

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Да там не в память похоже упиралось, а в процессор. 386DX-40 для нее был слабоват. - il-2(31.03.2024 14:16)
  - Да, ей 486 надо было, причём желательно с FPU и с поддержкой VME (то есть DX4). - LightElf(31.03.2024 14:55)
    - Ващета полуосей было несколько градаций под разные машины. Та про которую я писал ниже PS/2-40 работала на 8088. Были еще 60 и 80. Когда ее выпустили 486 в помине не было. - Codavr(31.03.2024 15:11)
      - Не, полуосов на 8088 не было, там MSDOS/PCDOS справлялист. OS/2 версий 1.0-1.3 расчитана на 286. Версии начиная с 2.0 хотели 386. 3.0/4.0, хотя и работали на 386, но гораздо лучше себя чувствовали на поздних 486 (инструкции CPUID и CMPXCHG, расширения V86). Серверные ядра начиная, емнип, с Warp Server 3.0 требуют наличия FPU в обязательном порядке, в них отсутствует эмуляция. Самые последние ядра (особенно SMP) заточены на Pentium Pro и выше - на более старых будут работать LightElf(25 знак., 31.03.2024 15:38)
        
        Ну ты мне расскажи что не было. У меня голландский имплантер на 8088 с полуосью работал. Поставка конца 89. Ввели в эксплуатацию в 92м. Пардон. 30ка и проц 8086. Codavr(1 знак., 31.03.2024 15:47, ссылка)
        
        Вот тут можно ознакомиться со спектром семейства. Codavr(1 знак., 31.03.2024 15:51, ссылка)
        
        Вообще-то речь шла об операционной системе OS/2, а не о железяках. Небыло OS/2 на машинах без MMU. - Cкpипaч(31.03.2024 16:09)
        
        Ващета эти машинки делались под OS/2 и еще раз у меня была PS/2-30 на 8086 на OS/2. Собственно она и сейчас там стоит, никуда не делась. C убогоньким текстовым интерфейсом, пестрым как попугай. Наверное хотели с заставки продемонстрировать все 256 цветов буковок. - Codavr(31.03.2024 16:32)
        
        Нет, линейка компов PS/2 появилась раньше операционки OS/2. Про версии OS/2 много всякого собрал Михайла, можно на сайте посмотреть. Он знатный краевед. LightElf(1 знак., 31.03.2024 19:16, ссылка)
        
        The OS/2 operating system was announced at the same time as the PS/2 line. Старый я и давно живу, мне в музей ходить не надо, на моих глазах все происходило. Codavr(1 знак., 31.03.2024 19:49, ссылка)
        
        Читаю Википедию вслух, дорого :-) LightElf(97 знак., 31.03.2024 22:03, ссылка)
        
        Значит у вас там 8086 с MMU (пожимает плечами) Cкpипaч(77 знак., 31.03.2024 16:33)
        
        ХЗ. Тогда с этим PS/2 носились как с писаной торбой и я ждал от нее невиданых чудес. А когда включили, я был мягко говоря разочарован. После 286 с тогдашними прогами для VGA это было дерьмо полнейшее. - Codavr(31.03.2024 16:37)
        
        Мы использовали OS/2 Warp-2. Это очень стройная концептуально операционка. Миркоядерная, что имея сегодняшний опыт ~~пиздоватого~~ ~~недоделанного~~ "монолитного" ядра Linux, было очень практично и безглючно. С графикой и звуком там все нормально было. - Cкpипaч(31.03.2024 16:41)
        
        Чёт ты путаешь. Warp - это 3.0, и она ни разу не микроядерная. Микроядерной была только OS/2 for PowerPC. - LightElf(31.03.2024 19:10)
        
        Путаю. Внутрь ядра я не лазил) - Cкpипaч(31.03.2024 19:12)
        
        Я лазил, поэтому уверенно помню :-) Дока у IBM была поганая, потому спизженные сорцы ядра Warp были большим подспорьем. Оттуда видно, насколько унылые программеры были в MS, пока к ним Катлер с командой не пришли. Сорцы NT просто песня, в сравнении с эти убогим говном. - LightElf(31.03.2024 19:28)
        
        Значица допилили. Не зря же к исходному названию вначале варп приколотили, а потом еще и двоечку. - Codavr(31.03.2024 16:50)
        
        А разъем мыша не так же назывался? А почти так PS/2. - Visitor(31.03.2024 16:18)
        
        Ага, это чуть не единственное новшество семейства PS/2, которое прижилось. Клавиатура и мышь с одинаковыми круглыми разъёмами. Протокол там тот же, что и у AT клавиатуры, clock/data, причем двунаправленный. - LightElf(31.03.2024 19:26)
        
        Патамушта это был новый стандарт для всей этой линейки. До него этих стандартов было как собак нерезанных. На многих мышах даже переключатель режимов внизу был ms/pc. - Codavr(31.03.2024 16:28)
        
        Там как бы ком порт с условностями. Обработку процем сделал, а дошло позже, когда менять не стоит. - Visitor(31.03.2024 16:45)
        
        Там 5 вольтовый интерфейс был в отличие от тех что в СОМ втыкались. Собственно он как раз и оказался наиболее успешным новшеством от всего семейства PS/2. До того попадались мыши и трекболы со своими платами. В тех ваще ХЗ какой интерфейс. В игрушках порой список мышей и прочих указателей был не на один экран. - Codavr(31.03.2024 16:59)
        
        у меня есть исашный контроллер bus mouse от мелкомяххких. под досом драйвера работали хорошо. - Alex68(31.03.2024 19:14)
        
        Положние переключатателя ms как раз соответствовало мелкософтовской мыши, второе положение pc-mouse. Оба работали без нареканий, но до 90х было масса программ где одна работала, другая нет. Вобщем с мышами была чехарда как впоследствие со звуковыми картами. К тому же я уже сказал, что были мыши, которые ваще имели свой интерфейс, исовую карту со своими ни с какими другими не совместимыми регистрами и протоколами. Всяк плясал на свой лад. - Codavr(31.03.2024 19:39)
        
        я про такую карту и сказал. лежит как память. ей на вход приходили просто квадратурные сигналы с фототранзисторов. - Alex68(31.03.2024 21:23)

0xFF