SciFi (04.04.2024 13:06, просмотров: 3044)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Хороший фотик для селфи. - Codavr(04.04.2024 21:48)
- Американцев на Луне разглядит? - H7H2V(04.04.2024 18:22)
- Для этого нужно не 1.5 метра, а 1500 и на орбите шоб атмосфера не срала. Да и то картинка будет так себе. - Codavr(04.04.2024 21:51)
- попробуй сфотографировать в жаркий летний день чотко человека в полный рост на зеркалку с объективом с фокусным
расстоянием от 300мм и более. результат покажи. - Alex68(04.04.2024 19:27)
- Человека поставить посреди асфальтовой площадки. Eddy_Em(172 знак., 04.04.2024 19:28)
- "эквивалентная толща земной атмосферы - 10 метров воды" - это
неприменимо к прозрачности. По аналогии можно заявить, что один
метр стали эквивалентен толще атмосферы и предложить что-нибудь
сфотографировать сквозь метровый стальной лист. - Ale3000(05.04.2024 10:48)
- Полностью эквивалентно. - Eddy_Em(05.04.2024 12:39)
- Ногами вверх - Kpoк(04.04.2024 20:01)
- подвесить фотографа на березе конечно можно. но деревце жаль. - Alex68(04.04.2024 20:05)
- Метеоролога вешать надо: будет правильно показывать силу и направление ветра + осадки. - Eddy_Em(04.04.2024 20:16)
- подвесить фотографа на березе конечно можно. но деревце жаль. - Alex68(04.04.2024 20:05)
- Так а что сами астрономы собрались им рассматривать? Или они про
воду не знают? H7H2V(67 знак., 04.04.2024 19:43)
- Это - для мониторинга транзиентов и всяких переменных штук. Мы как раз таким занимаемся на одном из наших 0.5-метровых телескопах, у меня в рисечгейте есть ссылки на статьи Eddy_Em(1 знак., 04.04.2024 20:18, ссылка)
- ключевой вопрос - угловой размер объекта наблюдения. всё просто. - Alex68(04.04.2024 19:57)
- посреди асфальтовой - уже и на 200мм будут проблемы. - Alex68(04.04.2024 19:30)
- "эквивалентная толща земной атмосферы - 10 метров воды" - это
неприменимо к прозрачности. По аналогии можно заявить, что один
метр стали эквивалентен толще атмосферы и предложить что-нибудь
сфотографировать сквозь метровый стальной лист. - Ale3000(05.04.2024 10:48)
- Человека поставить посреди асфальтовой площадки. Eddy_Em(172 знак., 04.04.2024 19:28)
- Если хочется, могу подробно ответить, почему это невозможно даже в
километровый телескоп. Но, думаю, любой может погуглить причины: а)
земная атмосфера, б) .. А, б) не существует в данном контексте. - Eddy_Em(04.04.2024 19:12)
- Ну и что вы тут делаете? Всех астрономов в космос надо, вахтовым
методом. - Бapбoc(04.04.2024 19:37)
- Я б с удовольствием, но дюже дорого. В идеале надо бы на обратной
стороне Луны (чтобы Земля не мешала) построить всеволновые
обсерватории (кроме гравволн: там нужен комплекс из гигантских
космических интерферометров, вращающихся, скажем, по орбите Юпитера
и Сатурна в точках Лагранжа). - Eddy_Em(04.04.2024 20:19)
- на обратную сторону тебе не пустят - это уже обсуждали тут. - Alex68(04.04.2024 20:27)
- Стоимомсть Уэбба около 10 млрд басов. Действительно, где деньги такие взять? Бapбoc(15 знак., 04.04.2024 20:27, ссылка)
- А это (интерферометры) к чему? Я дремучий.. - Solo(04.04.2024 20:27)
- В вики написано, как работает гравволновой телескоп. Eddy_Em(629 знак., 04.04.2024 20:47)
- "А чем меньше массы, тем больше длина волны." Вот это невкурил..
Поясните! - Solo(04.04.2024 20:51)
- Там нечто, не аналогичное νλ=c, то бишь E~1/λ. А совсем наоборот. - Eddy_Em(04.04.2024 21:25)
- Буду курить викепедью.. - Solo(04.04.2024 21:27)
- Я тут плохой советчик, т.к. сам ни хрена не понимаю. Только "на
пальцах". С моей точки зрения рулит и педалит струнная теория. Но я
в ней тоже "только на пальцах".. - Eddy_Em(04.04.2024 21:31)
- Гравитационные волны которые сейчас удается наблюдать излучаются при слиянии пары звёзд или черных дыр. Они при этом вращаются вокруг центра масс и чем больше их массы, тем больше центростремительное ускорение, тем быстрее вращаются. Меньше период обращения -> больше частота и меньше длина излучаемых волн. А пока звёзды ещё сравнительно далеко друг от друга можно без струн обойтись, это просто задача Кеплера. - ЫЫyкпy(05.04.2024 05:11)
- Я тут плохой советчик, т.к. сам ни хрена не понимаю. Только "на
пальцах". С моей точки зрения рулит и педалит струнная теория. Но я
в ней тоже "только на пальцах".. - Eddy_Em(04.04.2024 21:31)
- Буду курить викепедью.. - Solo(04.04.2024 21:27)
- Там нечто, не аналогичное νλ=c, то бишь E~1/λ. А совсем наоборот. - Eddy_Em(04.04.2024 21:25)
- "А чем меньше массы, тем больше длина волны." Вот это невкурил..
Поясните! - Solo(04.04.2024 20:51)
- В вики написано, как работает гравволновой телескоп. Eddy_Em(629 знак., 04.04.2024 20:47)
- так уже. всякие там хабблы-бабблы. - Alex68(04.04.2024 19:58)
- А случись чего? А тут Эдди
бухой и с кувалдойс ноутом и бубунтой. - Бapбoc(04.04.2024 20:04)- а чо случись то? метеороид кокой-ты? так не всякий долетает до
середины
ДнепраПотомака - Alex68(04.04.2024 20:08)- Между прочим, не успели еще телескоп Вэбба вывести в стационарный
режим, как один из сегментов был безвозвратно угондошен
микрометеоритом… - Eddy_Em(04.04.2024 20:20)
- Вот. И тут Эдди с отвёрткой, бокорезами, кувалдой и наждачкой.
Хрясь-бам-вжик, и готово. - Бapбoc(04.04.2024 20:54)
- ты главное не назвал. забыл. да. шапка-ушанка! а то в космосе мозх
замерзнет. вотъ. - Alex68(04.04.2024 21:18)
- Летний астроном от зимнего отличается тем, что летом у него фуфайка расстегнута… - Eddy_Em(04.04.2024 21:22)
- ты главное не назвал. забыл. да. шапка-ушанка! а то в космосе мозх
замерзнет. вотъ. - Alex68(04.04.2024 21:18)
- иш, какой шюстрый! попал с первого раза! - Alex68(04.04.2024 20:24)
- Ну так телескоп-то в полутора миллионах км от Земли, гравитация с атмосферой уже не так-то и защищают… - Eddy_Em(04.04.2024 20:48)
- Вот. И тут Эдди с отвёрткой, бокорезами, кувалдой и наждачкой.
Хрясь-бам-вжик, и готово. - Бapбoc(04.04.2024 20:54)
- Между прочим, не успели еще телескоп Вэбба вывести в стационарный
режим, как один из сегментов был безвозвратно угондошен
микрометеоритом… - Eddy_Em(04.04.2024 20:20)
- а чо случись то? метеороид кокой-ты? так не всякий долетает до
середины
- А случись чего? А тут Эдди
- Я б с удовольствием, но дюже дорого. В идеале надо бы на обратной
стороне Луны (чтобы Земля не мешала) построить всеволновые
обсерватории (кроме гравволн: там нужен комплекс из гигантских
космических интерферометров, вращающихся, скажем, по орбите Юпитера
и Сатурна в точках Лагранжа). - Eddy_Em(04.04.2024 20:19)
- Ну и что вы тут делаете? Всех астрономов в космос надо, вахтовым
методом. - Бapбoc(04.04.2024 19:37)
- Ага, щикарная камера Шмидта. Не то, что наши 0.5-метровые с 4Мпикс… Eddy_Em(85 знак., 04.04.2024 13:39)
- и чо, их не апгрейдят? уже на гавномобилках давно в сотни
мегапихселей матрицы... - LordN(04.04.2024 13:49)
- А ничего, что пиксель должен быть от 12мкм и выше? Такие матрицы - очень дорогое удовольствие. Вот, последний чип, что покупали, обошелся обсерватории в 18млн рублей (а к нему уже наши ЛПРовцы сделали электронику и заказали криостат). Любые крупногабаритные матрицы - это Focal Plane Array - массив из N чипов поменьше, уложенных с минимальным зазором на общую подложку. - Eddy_Em(04.04.2024 14:08)
- там не в мегапикселях дело часто, - нужны крупные пиксели (подозреваю, что какие-то "спецматрицы" для астрономии, физики и прочего научного) для уменьшения шумов и повышения "чуйки", а ещё часто такие матрицы охлаждают всякими "фреонами/азотами". Так просто не поменяешь, а уж каких диких денег это стоит - просто страшно представить. - Adept(04.04.2024 13:59)
- и чо, их не апгрейдят? уже на гавномобилках давно в сотни
мегапихселей матрицы... - LordN(04.04.2024 13:49)