Harry (05.04.2024 09:04, просмотров: 167) ответил reZident на Аналога DS3231 [встроенный генератор, Timekeeping Accuracy ±5ppm
(±0.432 Second/Day) from -45°C to +85°C] нету :-/-
- симпатичный клоп - Vit(05.04.2024 12:43)
- Какой же это аналог, если корпус и распиновка другая, даже в
основных регистрах не полностью совпадает? А самое главное -
потребляет от батарейки на порядок больше, чем DS3231 - 1мкА (typ) у HL5T8900 vs 100нА (max) у DS3231M. - reZident(05.04.2024 11:18)
- Вот полез читать даташит DS3231. Timekeeping Battery Current 0.84uA, max 3.0uA. A 100nA это leakage current. - Ig_B(05.04.2024 13:27)
- Все, что указано в перечне параметров - присутствует и не хуже. Про
пин2пин и ток вы не писали) - Harry(05.04.2024 12:23)
- Разобрался. Не те параметры сравнил. Да, похоже, что HL5T8900 не
хуже, чем DS3231М. Вот только распиновка и корпус отличаются.
Придется ждать пока что-то еще переделывать станет необходимо. Ради
одной м/с RTC перетрассировать платы не будем. - reZident(05.04.2024 13:24)
- Генерал дал ссылку на INS5710A в со8, но их только 9 шт в России
пока. - Andreas(05.04.2024 13:46)
- INS5710A нам не подходит по функционалу. У нее нет выхода для 1сек импульсов. - reZident(05.04.2024 14:02)
- Генерал дал ссылку на INS5710A в со8, но их только 9 шт в России
пока. - Andreas(05.04.2024 13:46)
- А где такие брать, lcsc , али и efind молчат. - Andreas(05.04.2024 12:26)
- Я закупками не занимаюсь. Сам заказчик предложил замену для DS3232SN, грит где-то в Китае надыбал. - Harry(05.04.2024 14:05)
- Вот такие есть в компэле General(1 знак., 05.04.2024 12:47, ссылка)
- Спасибо, стоит конечно подороже якобы DS3231 с али. - Andreas(05.04.2024 13:43)
- Разобрался. Не те параметры сравнил. Да, похоже, что HL5T8900 не
хуже, чем DS3231М. Вот только распиновка и корпус отличаются.
Придется ждать пока что-то еще переделывать станет необходимо. Ради
одной м/с RTC перетрассировать платы не будем. - reZident(05.04.2024 13:24)
- если (Oscillator Stopped and I2C Inactive) , а в рабочем 2мка . - Andreas(05.04.2024 12:21)