-
- Такая интерпретация зависит от направления взгляда и многое говорит о расположении наблюдателя. - Boвa(05.04.2024 18:49)
- До внесения поправок все было по закону и после внесения поправок -
все по закону. Так что ваш высер имеет место. - Solo(05.04.2024 18:45)
- Абисняю логическую цепочку. Вы сетуете, что Путин вынужден
ограничивать себя конституцией, написанной редисками. Намекая, что
без этой обузы мы бы уже при коммунизме жили или около того. В то
же время, когда конституция помешала идти на выборы, он её
быстренько поменял. Л - логика :-) - SciFi(05.04.2024 18:50)
- Не он, а Государственная Дума. В соответствии с законодательством. Не нравится такое законодательство у тебя есть возможность избраться в законодатели и поменять его, если убедишь остальных. Там таких демагогов хватает, глядишь и найдешь сподвижников. - Codavr(11.04.2024 15:49)
- Вы свой пост лучше потрите про "давно" и "факты", ибо никаких
"фактов" не было. Писать глупости, из нежелания видеть президентом
Путина, не правильно. В Лондоне, вон, президентом другого выбрали. - Solo(05.04.2024 19:00)
- Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти :-) - SciFi(05.04.2024 19:08)
- Абисняю логическую цепочку. Вы сетуете, что Путин вынужден
ограничивать себя конституцией, написанной редисками. Намекая, что
без этой обузы мы бы уже при коммунизме жили или около того. В то
же время, когда конституция помешала идти на выборы, он её
быстренько поменял. Л - логика :-) - SciFi(05.04.2024 18:50)