caxapa.ru :: IAR 4.1x даёт более оптимальный код, да и прост в освоении, но плохо коннектится с Wiggler

IgorKossak (03.09.2004 14:16, просмотров: 1) ответил C0MA на Еще одна просьба - может кто сравнивал компиляторы(средства разработки) на предмет оптимальности и объема кода? А также на предмет скорости освоения инструмента?

IAR 4.1x даёт более оптимальный код, да и прост в освоении, но плохо коннектится с Wiggler правда после удачного коннекта отладка идёт без сбоев. В плане совместимости с вышеуказанным отладчиком наиболее хороша среда CrossWorks, но код получается больше и медленнее, чем у IAR. (сравнивал на больших EC++ проектах). Multi2000 не пробовал. ADS не поддерживает Wiggler (напрямую).

- Скажем что у ADS код намного оптимальней ИАРа. Но у последних выигрыш по скорости переползания со всяких мсп и авров. Свои слова - "Different Architectures. One solution." - ребята честно отработали. - ShiphT(09.11.2004 14:32)
- Ответ: Alexis(140 знак., 07.11.2004 02:55)

ARM, RISC-V контроллеры