-
- Этот "китайский ноунейм" официально называется "отечественным
импортозамещением"! А возмущаюсь я прежде всего потому, что модбас
- "как бы стандарт", а каждый - кто в лес, кто по дрова. Тьфу! Eddy_Em(235 знак., 09.04.2024 17:15)
- Все твои "возмущения" просто от дури, то есть от незнания. Ты до
сих пор, хотя разраб и инженер не вкурил в понятие "абстракции", в
существование разделения обязанностей, послойной архитектуры и зон
ответственности. Так вот, MODBUS именно как MODBUS очень прост, и
лежит на слое НИЖЕ чем твои хотелки, всякие словари и тому прочее.
Просто осознай это. Это намеренно сделано вот так и никак иначе. И
на большее он не претендует. А все твои горячие спичи - из-за того
что не ты RxTx(102 знак., 09.04.2024 17:21)
- Я возмущаюсь, что, несмотря на существование CAN в 21 веке
находятся долбоебы, разрабатывающие серьезное оборудование на
модбасе! - Eddy_Em(09.04.2024 17:26)
- Хватит уже пионерить. Я тебе рассказывать не буду. Попробуй создать
тему и там спросить о причинах таких решений. Они есть, втч физико-технические,
связанные с RS485/422, помехами, расстоянием, но также
организационные, связанные с софтом, и проч. Индустрия
автоматизации в целом живет не на can, Совместимость с modbus это
плюс, это деньги. - RxTx(09.04.2024 17:36)
- ВотЪ: Eddy_Em(1 знак., 09.04.2024 17:47, ссылка)
- Какой то пропуск азов. CAN был (или до сих пор есть?) проприетарной
шиной, ASDFS(302 знак., 09.04.2024 17:59)
- И что с этого? МК с поддержкой CAN стоят по 40 рублей за штучку! И
цена за пользование кэном туда уже вложена. Вуаля! - Eddy_Em(09.04.2024 18:02)
- Это сейчас, когда и Ethernet там же имеется. ASDFS(258 знак., 09.04.2024 18:09)
- но рынок этот ох как велик (в денежном выражении) - Alex68(09.04.2024 18:01)
- И? Это не единственный "ох какой великий" рынок. Места всем
хватает. - Cкpипaч(09.04.2024 18:06)
- к тому, что не нужно хаять CAN лишь потому, что он занимает
"какой-то там специфический рынок" - Alex68(09.04.2024 18:11)
- Эдди хает Modbus. Остальные просто пытаются донести мысль
что он дебилчто у него очень специфическая рыночная ниша. Дальний уголок области применения CAN. - Cкpипaч(09.04.2024 18:13)- Эдди скопом хает всё проприетарное. Я же отношусь к этому спокойно,
и подписывать NDA мне не вломъ. - Alex68(09.04.2024 18:17)
- Ну, не всë: хоть CAN и проприетарный, но его-то я не хаю - лучше ничего еще не придумали для общения МК в одноранговой сети! ☺ Eddy_Em(271 знак., 09.04.2024 19:01)
- Эдди скопом хает всё проприетарное. Я же отношусь к этому спокойно,
и подписывать NDA мне не вломъ. - Alex68(09.04.2024 18:17)
- Эдди хает Modbus. Остальные просто пытаются донести мысль
- к тому, что не нужно хаять CAN лишь потому, что он занимает
"какой-то там специфический рынок" - Alex68(09.04.2024 18:11)
- И? Это не единственный "ох какой великий" рынок. Места всем
хватает. - Cкpипaч(09.04.2024 18:06)
- И что с этого? МК с поддержкой CAN стоят по 40 рублей за штучку! И
цена за пользование кэном туда уже вложена. Вуаля! - Eddy_Em(09.04.2024 18:02)
- Какой то пропуск азов. CAN был (или до сих пор есть?) проприетарной
шиной, ASDFS(302 знак., 09.04.2024 17:59)
- ему это бесполезно объяснять. он либо реально не понимает как работает промышленность и пионерит в своем курятнике, либо таки все он понимает, но его плющит, что много чего ему недоступно именно потому что он "строитель курятника", а не подрядчик НАСА. - Alex68(09.04.2024 17:40)
- В общем, конченые ублюдки, одним словом… - Eddy_Em(09.04.2024 17:38)
- ВотЪ: Eddy_Em(1 знак., 09.04.2024 17:47, ссылка)
- Хватит уже пионерить. Я тебе рассказывать не буду. Попробуй создать
тему и там спросить о причинах таких решений. Они есть, втч физико-технические,
связанные с RS485/422, помехами, расстоянием, но также
организационные, связанные с софтом, и проч. Индустрия
автоматизации в целом живет не на can, Совместимость с modbus это
плюс, это деньги. - RxTx(09.04.2024 17:36)
- Я возмущаюсь, что, несмотря на существование CAN в 21 веке
находятся долбоебы, разрабатывающие серьезное оборудование на
модбасе! - Eddy_Em(09.04.2024 17:26)
- Все твои "возмущения" просто от дури, то есть от незнания. Ты до
сих пор, хотя разраб и инженер не вкурил в понятие "абстракции", в
существование разделения обязанностей, послойной архитектуры и зон
ответственности. Так вот, MODBUS именно как MODBUS очень прост, и
лежит на слое НИЖЕ чем твои хотелки, всякие словари и тому прочее.
Просто осознай это. Это намеренно сделано вот так и никак иначе. И
на большее он не претендует. А все твои горячие спичи - из-за того
что не ты RxTx(102 знак., 09.04.2024 17:21)
- Этот "китайский ноунейм" официально называется "отечественным
импортозамещением"! А возмущаюсь я прежде всего потому, что модбас
- "как бы стандарт", а каждый - кто в лес, кто по дрова. Тьфу! Eddy_Em(235 знак., 09.04.2024 17:15)