Cкpипaч, пророк (09.04.2024 17:56, просмотров: 44) ответил Eddy_Em на Вот вам и "стандартные протоколы"…... но не любой ценой.
-
- А я предупреждал, что увлечение языком Ц ведёт к самым неожиданным последствиям! - Kpoк(09.04.2024 18:52)
- Вот фирма SEW делала частотники на CAN. И нас они идеально
устраивали. Но SEW оказалась фашистской, и свалила.. Вуаля!
Остались только убогие частотники на модбасе. И вместо того, чтобы
настроить, как севовские, всего лишь пару-тройку идентификаторов
PDO и работать с ними по-человечески, придется сношаться с
модбасом. Еще и, выдав широковещательную команду, не получишь
ответа - придется каждого индивидуально пинать, чтобы запросить
состояние… - Eddy_Em(09.04.2024 18:00)
- Эдди, с тобой говорить - что с тем голубем в шахматы играть (сбил
фигуры, обосрал доску и с видом победителя улетел). Я вообще не в
курсе что там у тебя за SEW. Но, да, у каждой марки частотника
немного своя идеология и немного иной набор параметров. В каких-то
случаях удобнее АВВ, в каких-то Danfoss. Они разные. Таков путь. - Cкpипaч(09.04.2024 18:05 - 18:11)
- чаще всего вижу Lenz, потому что они умеют в сервопривод. и еще они немношко ПЛК - есть программируемые входы и выходы и можно задавать разные математические и логические операции над входными данными и внутренними переменными частотника. - Alex68(09.04.2024 18:09)
- Мувидины с мувитраками. Были… - Eddy_Em(09.04.2024 18:06)
- Эдди, с тобой говорить - что с тем голубем в шахматы играть (сбил
фигуры, обосрал доску и с видом победителя улетел). Я вообще не в
курсе что там у тебя за SEW. Но, да, у каждой марки частотника
немного своя идеология и немного иной набор параметров. В каких-то
случаях удобнее АВВ, в каких-то Danfoss. Они разные. Таков путь. - Cкpипaч(09.04.2024 18:05 - 18:11)