-
- Нет, всё-таки ебланские УГО у них. За какой ни возьмись. Ну разве
что конденсаторы. - Kpoк(10.04.2024 08:57)
- ОУ, пожалуй что лучше наших, ГОСТовских (хотя вроде у нас тоже
обозначение "ьреугольником" предусмотрено), а так, если подумать,
то у них УГО адаптированы для рисования от руки, во, яркий пример
резистор и катушка (действительно проще наших рисуются, но есть и
недостатки, - визуально иногда можно спутать (при беглом взгляде
глаз не цепляяется) и по резистору не скажешь о мощности (в наших
мощность проставляется штрихами) Adept(412 знак., 10.04.2024 10:50, картинка)
- я тоже ранее гридлики рисовал. когда руками. потом стал
прямоугольники. а в сапрах выбираю таки гридлики в рисовашке схем. - Alex68(10.04.2024 17:11)
- Для меня загадочный сленг. Гридлик это gridleak, резистор на сетку. А тут что имеется в виду? - RxTx(11.04.2024 20:52)
- У наших треугольником и с кружочком отрицания на инвертирующем
входе. Это очень наглядно. Ну и расстояния между входами у "них"
великовато. - Kpoк(10.04.2024 14:13)
- дык у них тоже вариант " с кружочком" есть, а у наших с "+" и "-" :) оптимально для ОУ, я считаю, обозначение - треугольник и инверсный вход с кружочком. Вариант "по ГОСТу" выигрывает только если есть дополнительные ноги (питание, корректция, выключение и пр.) для обычных ОУ, - "треугольник" вне конкуренции Adept(200 знак., 10.04.2024 14:57, картинка, картинка)
- я тоже ранее гридлики рисовал. когда руками. потом стал
прямоугольники. а в сапрах выбираю таки гридлики в рисовашке схем. - Alex68(10.04.2024 17:11)
- ОУ, пожалуй что лучше наших, ГОСТовских (хотя вроде у нас тоже
обозначение "ьреугольником" предусмотрено), а так, если подумать,
то у них УГО адаптированы для рисования от руки, во, яркий пример
резистор и катушка (действительно проще наших рисуются, но есть и
недостатки, - визуально иногда можно спутать (при беглом взгляде
глаз не цепляяется) и по резистору не скажешь о мощности (в наших
мощность проставляется штрихами) Adept(412 знак., 10.04.2024 10:50, картинка)
- а это, к слову, не АЦП, а ЦАП, и не просто ЦАП - это DDS, причем
очень заказная оригинальная штука. точнее даже не просто DDS, а
AWG. название микросхемы как бы намекает. - Alex68(10.04.2024 04:04)
- точно, не обратил внимание на надпись "DAC OUT" а ещё какие-то
хитрые рекурентные связи :) вс выхода девайса "MODIC" на адресные
входы ПЗУх и с них дже данные, - опять в тот же девайс. - Adept(10.04.2024 04:20)
- ну так MODulation IC , не? в 27ххх форма сигналов, а внутри микрухи
- DDS, ну или аккумулятор фазы. в общем что-то такое. ну а ЦАП там
классика AD565, в СССР была копия или просто похожее в виде 594ПА1 - Alex68(10.04.2024 04:28)
- там из вейвформ, токма для внутреннего НЧ (до 200кГц вроде) для модуляции можно выбрать синус, треугольник, меандр и импульс, ну и для основного "радиочастотного "выхода - все виды модуляции и их комбинации и качание по частоте и амплитуде. Вообще гена конечно навороченный, Приятно удивляет чистота спектра и стабильность частоты. - Adept(10.04.2024 04:45)
- ну так MODulation IC , не? в 27ххх форма сигналов, а внутри микрухи
- DDS, ну или аккумулятор фазы. в общем что-то такое. ну а ЦАП там
классика AD565, в СССР была копия или просто похожее в виде 594ПА1 - Alex68(10.04.2024 04:28)
- точно, не обратил внимание на надпись "DAC OUT" а ещё какие-то
хитрые рекурентные связи :) вс выхода девайса "MODIC" на адресные
входы ПЗУх и с них дже данные, - опять в тот же девайс. - Adept(10.04.2024 04:20)
- да с обычными пзушками 27 серии проблем то нет. а вот в батарейным
далласом - столько народу
полеглопоеблося... - Alex68(10.04.2024 03:53)- эт тот, штоль у которого батарейка внутрях? - Adept(10.04.2024 03:58)
- ды дааа - Alex68(10.04.2024 03:59)
- эт тот, штоль у которого батарейка внутрях? - Adept(10.04.2024 03:58)
- Нет, всё-таки ебланские УГО у них. За какой ни возьмись. Ну разве
что конденсаторы. - Kpoк(10.04.2024 08:57)