Adept (10.04.2024 03:40, просмотров: 173) ответил Alex68 на и как же люблю такие схемы! из таких деталей и так нарисованные.
услада глаз моих.а схемки интересные,Э наверное много чего полезного подглядеть
можно. Вот к примеру кварцевый генератор на одногейтовой логике
(схема известная конечно, но то, что применяется в серьёзном
приборе, - добавляет немалую долю доверия такому решению)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Эта схема генератора на инверторе капризна/нестабильна, для нее существуют unbuffered 74HCU04 SN74HC04 от TI может не запуститься при том что HD74HC04 (Hitachi) или 74HC04 (NXP) будут работать. - RxTx(10.04.2024 10:20)
- схема то известная, но, заметь - там есть резистор между кварцем и
выходом вентиля, для ограничения мощщности. его редко ставят. - Alex68(10.04.2024 03:55)
- да, тоже обратил внимание, так и подумал, чтоб кварец не
рассыпался. Кстати схемки на удивление толково нарисованы, всё
структурировано, изобилует всякими вспомогательными надписями Adept(1 знак., 10.04.2024 04:15, ссылка)
- я на таких и схожих схемах вырос, потому гостовские и ескадешные
схемы у меня дрожь вызывають. и резисторы предпочитаю рисовать
гридликами. - Alex68(10.04.2024 04:20)
- ну правильно нарисованные "ГОСТовские" схемы - очень даже кошерны,
равно как и "буржуинские" криво нарисованные вызывают тошнотворный
эффект :)) особенно бесит их дебильное обозначение логических
гейтов ( в каком пьяном угаре такое можно было придумать) и все
остальные микросхемы просто прямоугольничками с кучей ног :(( а вот
ОУ у них зачётно рисуются :( - Adept(10.04.2024 04:23)
- это ты про цифровые микрухи отрисованные согласно IEEE или что то
схожее. так в Европе рисовали. а в Штатах - все понятно. - Alex68(10.04.2024 04:25)
- Ну по IEEE "квадратиками" действительно по уродски, но ничто не
сравниться по ублюдочности со штатовским начертанием лоджик гейтов
:)) Adept(131 знак., 10.04.2024 04:55, картинка, картинка)
- мне американские привычнее. - Alex68(10.04.2024 17:10)
- Долго смеялся.... Всё-таки цахапа даёт много расслабляющего
эффекту.. (вытирая слёзы). Я в первый раз увидел. И что же,
интересно, сподвигло последних двух на творчество? Вряд ли даже
конопля, скорее LSD... (особенно хохоту придаёт то что последние
символы поменьше других). В предпоследнем ряду по укурке решили
одни и те же NAND и NOR изобразить разными символами? Кстати, OR у
нас обозначался просто 1 (вроде третий ряд сверху, но кривизна). - RxTx(10.04.2024 10:45)
- нижние обозначение видел в схемах на голландское оборудование. они все такие. - Alex68(10.04.2024 17:09)
- Ну по IEEE "квадратиками" действительно по уродски, но ничто не
сравниться по ублюдочности со штатовским начертанием лоджик гейтов
:)) Adept(131 знак., 10.04.2024 04:55, картинка, картинка)
- это ты про цифровые микрухи отрисованные согласно IEEE или что то
схожее. так в Европе рисовали. а в Штатах - все понятно. - Alex68(10.04.2024 04:25)
- ну правильно нарисованные "ГОСТовские" схемы - очень даже кошерны,
равно как и "буржуинские" криво нарисованные вызывают тошнотворный
эффект :)) особенно бесит их дебильное обозначение логических
гейтов ( в каком пьяном угаре такое можно было придумать) и все
остальные микросхемы просто прямоугольничками с кучей ног :(( а вот
ОУ у них зачётно рисуются :( - Adept(10.04.2024 04:23)
- я на таких и схожих схемах вырос, потому гостовские и ескадешные
схемы у меня дрожь вызывають. и резисторы предпочитаю рисовать
гридликами. - Alex68(10.04.2024 04:20)
- да, тоже обратил внимание, так и подумал, чтоб кварец не
рассыпался. Кстати схемки на удивление толково нарисованы, всё
структурировано, изобилует всякими вспомогательными надписями Adept(1 знак., 10.04.2024 04:15, ссылка)
