caxapa.ru :: Не... Частотомер мог, максимум, отношение частот пощщитать. Иначе не было бы группы "Ф". Это щас появилось всякое, но тот-жэ градус на 100МГц, это не совсем простое поделие.

mse homjak (12.04.2024 00:39, просмотров: 149) ответил Adept на ну, прибор под таким названием токма в бытность рабты ~~электриком~~ электромонтёром поиню :) в средствах радиоизмерений этим частотомеры всегда занимались

Не... Частотомер мог, максимум, отношение частот пощщитать. Иначе не было бы группы "Ф". Это щас появилось всякое, но тот-жэ градус на 100МГц, это не совсем простое поделие.

Ответить

- ну временнЫе интервалы всегда можно было мерить, я как-то умудрялся и на Ч3-34 фазовые сдвиги мерить. Не упомню уже точно за давностью лет, - что-то со стробами мутил :) переключал какие-то кабели с "жопы" прибора на его входа запуска,.. не вспомню уже точно, но как-то умудрялся получать время сдвига между двумя сигналами (в градусы фазы, конечно с калькулятором в руках переводил уже :) Adept(176 знак., 12.04.2024 01:31, картинка)
  - Современные, могут, это да. Просто "частотомерными" методами измерение фазы 100МГц с точностью 1градус потребует частоты заполнения, минимум, 36ГГц. А по хорошему, надо раза в три больше. Т.е, реально можно говорить о частотах в пределах мегагерца. Плюс, на фазу сильно влияют гармоники, НЧ, соотношэние амплитуд. Редко какой частотомер или ослик будет выделять 1 гармонику ППФом. - mse homjak(12.04.2024 01:45)
    - ды у ~~тащгенерала~~ ТС "сотни герц" заявлено всего-то - Adept(12.04.2024 01:47)
      - Полюбому, без выделения 1 гармоники, будет лажа. Хотя, если речь о пяти-десяти градусах, то можно и не упарываться. Нам приходилось давить вторую и субгармонику ППФом в -60дБ, чтобы попасть в ТЗ. Но там специфические условия. - mse homjak(12.04.2024 01:55)
        
        кажется для заявленного ТС типа сигналов, и даже простейшей фильтрации не понадобится "...между периодическими сигналами одной формы - синус или треугольник или примерно меандр, сотни герц" - Adept(12.04.2024 01:59)
        
        Ну представьте казалось бы крутишь ручку временного сдвига, точно совмещаешь две картинки, совместились -результат готов независимо от формы сигнала - General(12.04.2024 07:01)
        
        Так это взаимокорелляционная функция. - Nikolay_Po(12.04.2024 07:19)
        
        Спасибо, посмотрел. Скорее всего то что надо. - General(12.04.2024 10:09)
        
        Рекомендую поиграться в "GNU Octave" или "CRAN R". Там очень просто применять взаимокорреляцию, Фурье и прочее - всё на высоком уровне. По ссылкам - описание функции кросскорреляции. И видео, как применять. Nikolay_Po(882 знак., 12.04.2024 10:47, ссылка, youtube)

Программируемая логика и ЦОС