-
- Очевидно, это не на уровне флеш, а на уровне подключения флеш к
системной шине. И обходят костылями. Саму по себе флеш не возможно
стереть не в 0xFF. - Nikolay_Po(12.04.2024 19:07)
- Без "подключения к системной шине" 0xFF с тем же успехом может быть
0x00. Другие варианты - это уже извращения, КМК, но это дело вкуса
:-) - SciFi(12.04.2024 19:19)
- У stm8 стертая флеш это именно 00, видно решили выпендриться. - Andreas(12.04.2024 21:31)
- Все же стертая флеш 0xFF это условность. ASDFS(80 знак., 12.04.2024 19:17)
- Без "подключения к системной шине" 0xFF с тем же успехом может быть
0x00. Другие варианты - это уже извращения, КМК, но это дело вкуса
:-) - SciFi(12.04.2024 19:19)
- Оно и сейчас так. Стертая (не прошитая) флешь читается как 0xF3F9BDA9 - обращаю внимание, не 0xF5F9BDA9. Значения 0xFFFFFFFF прошиваются как положено. В общем, если
в твоем коде случайно скомпилируется комбинация 0xF5F9BDA9 и она
окажется ниже по адресу какого-то порога, то будет очень интересно.
Но обещают, что через боотлоадер все прошьется как надо. Точнее -
они обещают что все ВООБЩЕ прошивается нормально, только отладчик
назад читает с искажением. Но я же il-2(61 знак., 12.04.2024 18:31)
- Отсюда мораль - отладчики зло ASDFS(36 знак., 12.04.2024 18:38)
- Очевидно, это не на уровне флеш, а на уровне подключения флеш к
системной шине. И обходят костылями. Саму по себе флеш не возможно
стереть не в 0xFF. - Nikolay_Po(12.04.2024 19:07)