Лaгyнoв (13.04.2024 09:15, просмотров: 69) ответил RxTx на То есть, если в Москве на красной площади въебенить несколько жилых
зеркальных высоток, то это нормально? А чо месту пропадать?я же показал - что там было в 1965. А вот - 1979 год. Этот пустырь
(даже еще в 1979) сильно похож на Красную площадь в Москве? Те
светлые полоски в разных направлениях - тропинки, протоптанные по
сухой траве. Такая вот брусчатка. :-) Потом да, Сибсельмаш решил
построить свой дом культуры. Но силенок не хватало в советские
годы. Вот и весь "культурный центр". Что там еще культурного кроме
заводского дама культуры? Памятник Покрышкину жалко. Его реально
снесли?
Возвращаясь с теме "Вся эта застройщицкая блядотень". Вплоть до 80-х годов не было никакой площади, никакого центра. Это хорошо видно. В планах что-то было. Но этих "планов" по Новосибирску были десятки. Что толку? Кстати, насчет торговых центров. ГУМ уже был в 1979. Т.е. уже тогда на пустыре первое здание - торговый центр. Второе - та гостиница, что так и не достроили. Ее там видно в 1979. Итого? Какие планы на культуру в СССР в этом центре? ТЦ и гостиница. Сильно отличается от последующего развития?
\
Сам по себе город абсолютно хаотичен. Это верно. Ну какой есть.
-
- Эх, Лагунов, Лагунов... RxTx(958 знак., 13.04.2024 16:35)
- я же прислал фото со спутника. Первый торговый центр (ГУМ) появился
до 1979 г. Кто отобрал площадь у народа? А строительство гост
Турист в это же время - для народа? Я так и не понял сути претензий
и к кому? Ко мне что ли? Как КПСС в 70-е годы задумала, так и
делали. - Лaгyнoв(13.04.2024 16:40)
- Мы тотально Out of Sync. Ладно, подозреваю что вы либо не желаете
вникать, либо как-то не понимаете сути вопроса. Я по-прежнему
считаю, что безвкусная застройка уёбищными разномастными "торговыми
центрами" и уже тем более — окончательный феерический пиздец, когда
половина городской площади отдана под застройку элитной
недвижимостью — это яркий символ коррупции, глупости и деградации.
У вас может быть другое мнение, ок. - RxTx(13.04.2024 18:19)
- вот обзор этого вопроса. История пл. Маркса. Забавно оканчивается текст - "Вот так, несмотря на многолетние трудности, удалось построить капитализм «в отдельно взятом мультфильме»." К слову всё происходило когда мэром был (и есть) наш главный коммунист города - Локоть. :-) Лaгyнoв(1 знак., 14.04.2024 09:09, ссылка)
- могу только поддержать тезис о всеобщей коррупции, глупости и деградации. Которые категорически не зависит ни от нашего мнения, ни от всего другого. На самом деле я хотел только донести мысль по поводу безхозности этого пустыря на протяжении десятков лет. И того что несколько поколений городских руководителей что до 1991, что после так и не придумали сделать тут культурный центр. Они что при власти КПСС, что потом видели тут только торговый центр. - Лaгyнoв(13.04.2024 20:22)
- Мы тотально Out of Sync. Ладно, подозреваю что вы либо не желаете
вникать, либо как-то не понимаете сути вопроса. Я по-прежнему
считаю, что безвкусная застройка уёбищными разномастными "торговыми
центрами" и уже тем более — окончательный феерический пиздец, когда
половина городской площади отдана под застройку элитной
недвижимостью — это яркий символ коррупции, глупости и деградации.
У вас может быть другое мнение, ок. - RxTx(13.04.2024 18:19)
- я же прислал фото со спутника. Первый торговый центр (ГУМ) появился
до 1979 г. Кто отобрал площадь у народа? А строительство гост
Турист в это же время - для народа? Я так и не понял сути претензий
и к кому? Ко мне что ли? Как КПСС в 70-е годы задумала, так и
делали. - Лaгyнoв(13.04.2024 16:40)
- Эх, Лагунов, Лагунов... RxTx(958 знак., 13.04.2024 16:35)