caxapa.ru :: дейтоновские книшшки имели гриф. о! нахуя?? но таки вотъ. и так просто их не получить было. да и там была какая-то йересь написана. скажем по серии 1820 из РТМ мало что было понятно. добывали фирменное описание. а еще там не было временных диаграмм, а лишь их словесное описание. крайне кривое.тьфу. даже вспоминать противно эти русские доки. фу! гадость!

Alex68 (14.04.2024 19:22, просмотров: 102) ответил Kpoк на Ну вот да. Из песни слова не выкинешь. По части промоушена наши были патологически скромны. Доходило до того, что я (гражданский НИИ) ездил в Зеленоград переписывать в тетрадку РТМы. И назвать фамилию, кто такую херню придумал, почему-то до сих пор стесняются. Гораздо важнее выяснить, кто поляков пострелял в Катыни.

дейтоновские книшшки имели гриф. о! нахуя?? но таки вотъ. и так просто их не получить было. да и там была какая-то йересь написана. скажем по серии 1820 из РТМ мало что было понятно. добывали фирменное описание. а еще там не было временных диаграмм, а лишь их словесное описание. крайне кривое.тьфу. даже вспоминать противно эти русские доки. фу! гадость!

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- Дейтоновские каталоги имели гриф, потому что иначе сложно было продавать книжки Тарабрина/Якубовского, которые копируют эти каталоги практически полностью. - Boвa(14.04.2024 21:18)
  - С ошибками, разумеется. - Kpoк(15.04.2024 00:04)
    - у Шевкопляса и Ко и тем более у Шило ошибок было ыщщо больше. - Alex68(15.04.2024 00:08)
      - У шевкопляса свои идеи были, а не просто перепечатка надерганных рисунков из даташита. - Boвa(15.04.2024 06:59)
      - Зато Шило было легче купить! - Kpoк(15.04.2024 00:13)

0xFF