О смысле всего сущего

"будь что будет" - самое простое, но и опасное. Цитата из историко-аналитического очерка-сборника:

Концептуальная неопределённость , которая вот уже более 50-ти лет (после смерти И.В.Сталина)
поддерживается в России с уровня политики государства и СМИ — вредоносная среда существования
для любой нации (народа). В условиях концептуальной неопределённости хорошо себя чувствуют только
воры разного масштаба и уровня квалификации. Исторически известно, что всякий раз, когда Россия
(или какая-либо другая страна, выходящая из-под контроля глобальных кланов) вставала на путь 
разрешения концептуальной неопределённости в пользу Русской концепции — ей навязывалась 
кровопролитная “горячая” война, финансируемая с подачи глобальных библейских кланов. Так было при 
Столыпине. Так было при Сталине. Так было при Ельцине. “Горячая” война — крайнее средство «мировой
закулисы» для усугубления состояния концептуальной неопределённости — в том случае, если «закулиса»
считает, что политический процесс идёт не по её выбранной многовариантной схеме. В том смысле, что
ни один из приемлемых ей вариантов может не реализоваться, а реализуется какой-то «нехороший» вариант. 

Поскольку концептуальная неопределённость, активизируемая с помощью внешних деструктивных сил,
создаёт в стране условия для нарушения законодательства и порядка, сложившихся к моменту такой
активизации — этим непременно “пользуются” всякие воры-проходимцы из доморощенных мафий. Так как
во время общей активизации концептуальной неопределённости (что является всплесками обострения 
Русской смуты)  государственные структуры слабеют, их единство и контроль за правом и законодательством
ослабевает, государственность сращивается с внутренней и внешней мафиями. Паразитам на теле
трудящегося народа в период обострения концептуальной неопределённости воруется проще и обильнее.

PS: Могу закинуть сюда сборник, содержащий исследование Ершова Сергея Алексеевича "ВЕЛИКАЯ РУСЬ. НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ВОЙНЫ I - XX В.В."