Лaгyнoв (16.04.2024 14:04, просмотров: 62) ответил POV на "Ну вот что такого мог писатель Гумилёв сделать что его
расстреляли?"...-
- Ты чего дурку-то включаешь?! Он мог что угодно. Заложить бомбу,
распространять листовки, вести пропаганду среди студентов..
вариантов море. - POV(16.04.2024 14:09)
- почему-то вспомнил "Дайте два билет по безналичному расчету" - "... убили кассира, а кровь смыли! Зачем вы смыли кровь???". Так и тут - "мог сделать что угодно". Т.е. не бывает невиновных, бывают недорасследованные. Классика! "Был бы человек...." - Лaгyнoв(16.04.2024 18:34)
- 100%-но болтал в курилке чё попало, 100%-но нахвалил жизнь, когда
был молодой (т.е. при царизме). Вот и получил. Представь, что
сегодня расстреливали тех, ко хвалит жизнь при СССР. - Лaгyнoв(16.04.2024 16:06)
- Точно? А может бегал в 1921-ом году с дрекольём и забивал насмерть "коммуняк"? _volkanaft_(1 знак., 16.04.2024 16:51, ссылка)
- Зачем высасывать из пальца? Смотри сроки реабилитации, если до 1991
, то скорее всего вина не соответствует наказанию. Впрочем есть
неправильно реабилитированные и до 1991, но их меньшинство - Anvar(16.04.2024 14:22)
- Высасывать из пальца - говорить, что столяр неувиноватый не имея
знакомства с материалами дела. - POV(16.04.2024 14:24)
- У тебя истерика какая-то. Там два столяра. В 1957 году серьезно
разбирались при пересмотре и практически уверен, что он невиновен,
в том в чем его обвиняли. Про 1989 ессно такой же уверенности нет.
Там уже и преступников реабилитировали под шумок. Просто вбей себе
в голову факты 1. Репрессии были 2. Репрессии были массовые 3. Были
количественные планы по репрессиям, невыполнение которых также
наказывалось 4. Методы допроса были зверскими и многие оговаривали
себя. Если так Anvar(138 знак., 16.04.2024 14:53)
- Не надо мне вбивать то, что фактами не является - POV(16.04.2024 14:55)
- но лучше, чем твой понос - Anvar(16.04.2024 14:56)
- Ммм, конструктивно. Про понос можно попредметнее или в бан сразу
отправишься (если модеры пособют тебе вежливости поучить)? - POV(16.04.2024 14:58)
- напоминаю, что они реабилитированы т.е. - м е д л е н н о, для тупых:, Они невиновны. Ты голословно утверждаешь , что виновны. - Anvar(16.04.2024 17:13)
- Ну, например, реабилитировали в 80х по 800 дел в день. Не глядя. И
кучу явных преступников уже потом выявили как необоснованно
реабилитированных. Мне перестроечные деятели не укзал, они и
Гитлера в хороших записывают. - POV(16.04.2024 17:16)
- Да разве это преступник - на афинажном заводе золото пиздил? (попался и такой персонаж мне в архивах Мемориала) - Kpoк(16.04.2024 17:57)
- Заюлил. Ты давай конкретно за столяра отвечай - Anvar(16.04.2024 17:17)
- Я про него ничего не знаю. Лагунов выше возопил "что такого мог
сделать столяр?!". Я ответил - да что угодно. Где я был
некорректен? - POV(16.04.2024 17:21)
- Лагунов тот еще фрукт, но ты зачем ведешься, начиная называть
черное белым. Вас с Кодавром что блэкморда, что самум, что Лагунов
разводят на спор в котором вы оказываетесь на заведомо на
проигрышной стороне, как дети. Не надо "стесняться" репрессий, это
наша история. - Anvar(16.04.2024 18:25)
- +1. Не надо кормить тролля. Обычно цель Лагунова устроить
бессмысленный срач с обязательным оплёвыванием СССР. - carlosh(16.04.2024 22:20)
- +1 Потому что не надо восхвалять политику КПСС. - Лaгyнoв(17.04.2024 08:07)
- Почему не надо? У всего есть две стороны. А обсирать все подряд это удобная позиция, но бессмысленная. Вот вы, зачем-то убиваете курдов. Спрашивается зачем? - Anvar(19.04.2024 09:30)
- А ВКП(б) можно? - Kpoк(17.04.2024 10:11)
- сама партия разве отказывалась от своих предыдущих названий? - Лaгyнoв(17.04.2024 14:00)
- И РКП(б)! _volkanaft_(589 знак., 17.04.2024 10:54)
- Самое интересное, что НИКТО здесь не восхваляет политику КПСС. Что,
хочешь затеять очередной срач на высосанную тобой из пальца тему?
Ты уже утомил. - carlosh(17.04.2024 09:38)
- но каждый второй восхваляет Сталина. Это разве не политика КПСС?
Нет одного Указа Сталина. Есть постановления и резолюции Пленумов
ЦК ВКП(б) и КПСС, съездов партии. - Лaгyнoв(19.04.2024 16:38)
- "Но" здесь лишнее. КПСС отреклась от Отца народов. - Kpoк(19.04.2024 17:31)
- и отменила свои резолюции? Никогда и нигде такого не слышал - про
отмененные резолюции пленов и съездов 20-40х годов. К слову про
мартовский 1937 года пленум ЦК. Ведь не Сталин приказал усилить
репрессии. И уж нем более не Ежов лично. Есть резолюция того
Пленума ЦК. Потому что партия всегда права и ее линия незыблема. - Лaгyнoв(19.04.2024 17:51)
- Ещё раз для непонятливых -> carlosh(1 знак., 19.04.2024 19:01, ссылка)
- и еще раз. Восхваление Сталина=восхваление резолюций пленумов ЦК
ВКП(б)/КПСС - Лaгyнoв(20.04.2024 06:55)
- Это только лишь ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, в ТВОЕЙ вселенной. Зачем нам
разбираться с твоими тараканами в твоей голове? - carlosh(21.04.2024 06:24)
- это историческая правда. Только и всего. - Лaгyнoв(21.04.2024 07:24)
- Это твоя правда. А правда у каждого своя. - carlosh(21.04.2024 09:00)
- я следую фактам. А по фактам вся жизнь в СССР определялась
постановлениями ЦК и резолюциями пленумов. - Лaгyнoв(21.04.2024 17:51)
- Ну, раз, по твоему, вся жизнь в СССР определялась постановлениями
ЦК и резолюциями пленумов, значит именно ЦК и пленумы тебе не дали
бесплатную квартиру в СССР. А значит КПСС твой личный враг. Я
правильно понял причину твоей ненависти к СССР? - carlosh(21.04.2024 18:40)
- моей семье квартиру не дали, была куплена кооперативная квартира.
но упрекать за то КПСС не стану. однако, почему эти старцы решали,
что мне можно смотреть и читать, а что нет? и почему я не мог
пригласить своего друга поехать со мной во Францию на летние
каникулы? чем поездка ребенка могла повредить режиму? (разумеется,
это далеко не все претензии к КПСС, лишь первые попавшиеся) - Alex68(21.04.2024 21:29)
- Я не хрустел круассанами на Елисейских и не жил в бараке, может
поэтому жил счастливо и не парился претензиями к КПСС. И эта
уверенность в будущем и что живешь в правильной стране(даже разок
ночуя на вокзале в Одессе) была офигительна, имхо этого сильно не
хватает моим детям. А жалобы на КПСС как-то вторичны, имхо конечно. - Andreas(21.04.2024 22:09)
- и чем плохи свежевыпеченные круассаны со свежесваренным кофием? или
возможность смотреть любые фильмы или читать любые книги? или иметь
возможность свободно поехать в любую страну? мы , живя во Франции,
ездили по всей Европе. и было это еще до EU. но вот пригласить к
себя друга из СССР было неможно. - Alex68(21.04.2024 22:16)
- Тем, что ноешь, как КПСС мешал их есть. Что мешало остаться где
хорошо и не страдать где плохо, я не понимаю. Люди оставались и
некоторые были счастливы. Мне вот в СССР дитем было очень неплохо
психологически, а это поважнее круассанов я считаю. Иногда немного
жалею, что в середине 90-х не свалил, когда здесь было плохо и была
возможность, но КПСС в этом не обвиняю. - Andreas(21.04.2024 22:28)
- я и жил там долгое время. потом пришла "катастройка" и было очучение, что всё изменится. потом поняли, что это было лишь видЕние. потом ездили туда-сюда. потом часть родни окончательно осела там, а часть - с СССР и затем в России. а потом родня стала старенькая и устала ездить туда-сюда. (мне, дитём, было комфортнее в Европе и лично у меня проблем с поездками не было никаких) - Alex68(21.04.2024 22:35)
- Тем, что ноешь, как КПСС мешал их есть. Что мешало остаться где
хорошо и не страдать где плохо, я не понимаю. Люди оставались и
некоторые были счастливы. Мне вот в СССР дитем было очень неплохо
психологически, а это поважнее круассанов я считаю. Иногда немного
жалею, что в середине 90-х не свалил, когда здесь было плохо и была
возможность, но КПСС в этом не обвиняю. - Andreas(21.04.2024 22:28)
- и чем плохи свежевыпеченные круассаны со свежесваренным кофием? или
возможность смотреть любые фильмы или читать любые книги? или иметь
возможность свободно поехать в любую страну? мы , живя во Франции,
ездили по всей Европе. и было это еще до EU. но вот пригласить к
себя друга из СССР было неможно. - Alex68(21.04.2024 22:16)
- Я не я защищаю КПСС? Отнюдь. Мне интересно, откуда такая необычная
звериная ненависть к СССР и КПСС у человека рождённого и выросшего
в СССР. Он не из диссидентов, родителей у него не репрессировали.
Какая катастрофа с ним случилась, что его так переклинило. - carlosh(21.04.2024 21:54)
- и у меня нет и не было никакой "звериной ненависти". Я просто констатирую - власть КПСС была антинародной. Действовала в своих интересах (часто просто лично корыстных) - Лaгyнoв(22.04.2024 09:34)
- лично у меня прям "звериной ненависти" нет. но ничего хорошего от
КПСС я не видел. и ты не ответил, почему они решали, что мне или
еще кому-то можно, а что нет? - Alex68(21.04.2024 21:56)
- Ответ очень простой. КПСС была власть и делала всё, что считала
нужным, невзирая на твои желания. Так делает любая власть везде. В
том числе и сейчас в России. Если бы ты был власть, ты бы делал
также, что считал нужным. - carlosh(21.04.2024 22:08)
- Ну наконец-то! Я всё ждал - когда начнут кивать на другие
(антинародные) государства. А если власть КПСС была не лучше (не
хуже) власти в других государствах, то зачем было устраивать 1917
год? Процесс смены власти тогда (и в последующие 30 лет) оказался
малость кровавым (мягко говоря). - Лaгyнoв(22.04.2024 09:37)
- Это вы у прогнившего царизма спросите, схерали он всё слил. - SciFi(22.04.2024 09:43)
- (улыбнулся) оукей! тогда не нужно удивляться, что многие были против этого. и против и поныне. а раб имеет право на самоосвобождение. - Alex68(21.04.2024 22:10)
- Проблема не в КПСС, а лично в тебе. Склонность оправдывать любые
действия начальства, в том числе самые гнусные - это лично твоя
проблема. Это мешает лично тебе жить свою жизнь наилучшим образом
лично для тебя. - SciFi(21.04.2024 22:09)
- Здрасьте! Ты не ошибся, адресуя это мне? Странно это читать. Я никого и ничего не оправдываю, в том числе и КПСС. У меня нет склонности к оправданию начальства. Но ты неожиданно затронул эту тему, а у тебя, что есть склонность к оправданию начальства? Надеюсь, что ты с этим борешься? - carlosh(21.04.2024 22:27)
- Ну наконец-то! Я всё ждал - когда начнут кивать на другие
(антинародные) государства. А если власть КПСС была не лучше (не
хуже) власти в других государствах, то зачем было устраивать 1917
год? Процесс смены власти тогда (и в последующие 30 лет) оказался
малость кровавым (мягко говоря). - Лaгyнoв(22.04.2024 09:37)
- Ответ очень простой. КПСС была власть и делала всё, что считала
нужным, невзирая на твои желания. Так делает любая власть везде. В
том числе и сейчас в России. Если бы ты был власть, ты бы делал
также, что считал нужным. - carlosh(21.04.2024 22:08)
- Я не хрустел круассанами на Елисейских и не жил в бараке, может
поэтому жил счастливо и не парился претензиями к КПСС. И эта
уверенность в будущем и что живешь в правильной стране(даже разок
ночуя на вокзале в Одессе) была офигительна, имхо этого сильно не
хватает моим детям. А жалобы на КПСС как-то вторичны, имхо конечно. - Andreas(21.04.2024 22:09)
- неправильно. Первую квартиру (1-комнатную) я получил в 1984. Вторую
(3-комнатную) в 1990. Но 1-комнатную квартиру пришлось вернуть
гос-ву в 1990. :-) Факт квартир ни о чем не говорит. Я бы вообще
ничего не получил до 1991. Если бы честно и добросовестно продолжал
работать инженером на заводе. В этом пакость политики партии. - Лaгyнoв(21.04.2024 18:54)
- Хорошо. Вторая попытка. Тогда наверно КПСС тебе очень мало платила,
как магнитофоностроителю? Ты честно и добросовестно инженерил на
заводе, а КПСС твой героический труд денежно не ценила. А значит
КПСС твой личный враг. Теперь я правильно понял причину твоей
ненависти к СССР? Или опять мимо? - carlosh(21.04.2024 21:12)
- КПСС не мой "личный" враг, а враг русского народа и России.
РКП(б)/ВКП(б)/КПСС затеяли в 20 веке строительство коммунизма в
"отдельно взятой стране" - в России. И все проблемы в 20 веке
именно из-за этого. Только и всего. Когда в 1991 тема исчезла - всё
стало нормально. Достаточно? - Лaгyнoв(21.04.2024 21:21)
- Есть мандат от "русского народа"? ПредЪявь! :-) - _volkanaft_(22.04.2024 09:26)
- Нет. Фашизм в 20 веке принес много бед России, однако ты про него в
caxape так не свирепствуешь, как про СССР и КПСС. В этом
чувствуется личная ненависть. - carlosh(21.04.2024 21:29)
- фашизм? Там была война, всё верно. Там чужое государство пришло в
Россию. А здесь были свои, ставшие врагами для народа. - Лaгyнoв(22.04.2024 09:32)
- Есть мандат от народа? надо предъявить! _volkanaft_(1 знак., 22.04.2024 10:30, ссылка)
- ...простой просмотр этого топика говорит ровно об обратном. - _volkanaft_(22.04.2024 10:45)
- Есть мандат от народа? надо предъявить! _volkanaft_(1 знак., 22.04.2024 10:30, ссылка)
- фашизм? Там была война, всё верно. Там чужое государство пришло в
Россию. А здесь были свои, ставшие врагами для народа. - Лaгyнoв(22.04.2024 09:32)
- КПСС не мой "личный" враг, а враг русского народа и России.
РКП(б)/ВКП(б)/КПСС затеяли в 20 веке строительство коммунизма в
"отдельно взятой стране" - в России. И все проблемы в 20 веке
именно из-за этого. Только и всего. Когда в 1991 тема исчезла - всё
стало нормально. Достаточно? - Лaгyнoв(21.04.2024 21:21)
- Хорошо. Вторая попытка. Тогда наверно КПСС тебе очень мало платила,
как магнитофоностроителю? Ты честно и добросовестно инженерил на
заводе, а КПСС твой героический труд денежно не ценила. А значит
КПСС твой личный враг. Теперь я правильно понял причину твоей
ненависти к СССР? Или опять мимо? - carlosh(21.04.2024 21:12)
- моей семье квартиру не дали, была куплена кооперативная квартира.
но упрекать за то КПСС не стану. однако, почему эти старцы решали,
что мне можно смотреть и читать, а что нет? и почему я не мог
пригласить своего друга поехать со мной во Францию на летние
каникулы? чем поездка ребенка могла повредить режиму? (разумеется,
это далеко не все претензии к КПСС, лишь первые попавшиеся) - Alex68(21.04.2024 21:29)
- Ну, раз, по твоему, вся жизнь в СССР определялась постановлениями
ЦК и резолюциями пленумов, значит именно ЦК и пленумы тебе не дали
бесплатную квартиру в СССР. А значит КПСС твой личный враг. Я
правильно понял причину твоей ненависти к СССР? - carlosh(21.04.2024 18:40)
- я следую фактам. А по фактам вся жизнь в СССР определялась
постановлениями ЦК и резолюциями пленумов. - Лaгyнoв(21.04.2024 17:51)
- Это твоя правда. А правда у каждого своя. - carlosh(21.04.2024 09:00)
- это историческая правда. Только и всего. - Лaгyнoв(21.04.2024 07:24)
- Это только лишь ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, в ТВОЕЙ вселенной. Зачем нам
разбираться с твоими тараканами в твоей голове? - carlosh(21.04.2024 06:24)
- и еще раз. Восхваление Сталина=восхваление резолюций пленумов ЦК
ВКП(б)/КПСС - Лaгyнoв(20.04.2024 06:55)
- Ещё раз для непонятливых -> carlosh(1 знак., 19.04.2024 19:01, ссылка)
- и отменила свои резолюции? Никогда и нигде такого не слышал - про
отмененные резолюции пленов и съездов 20-40х годов. К слову про
мартовский 1937 года пленум ЦК. Ведь не Сталин приказал усилить
репрессии. И уж нем более не Ежов лично. Есть резолюция того
Пленума ЦК. Потому что партия всегда права и ее линия незыблема. - Лaгyнoв(19.04.2024 17:51)
- "Но" здесь лишнее. КПСС отреклась от Отца народов. - Kpoк(19.04.2024 17:31)
- но каждый второй восхваляет Сталина. Это разве не политика КПСС?
Нет одного Указа Сталина. Есть постановления и резолюции Пленумов
ЦК ВКП(б) и КПСС, съездов партии. - Лaгyнoв(19.04.2024 16:38)
- Вот! И я грешен. Несколько раз зарекался, но слаб человек, а искуситель изощрён! - Kpoк(16.04.2024 23:10)
- +1 Потому что не надо восхвалять политику КПСС. - Лaгyнoв(17.04.2024 08:07)
- +1. Не надо кормить тролля. Обычно цель Лагунова устроить
бессмысленный срач с обязательным оплёвыванием СССР. - carlosh(16.04.2024 22:20)
- Лагунов тот еще фрукт, но ты зачем ведешься, начиная называть
черное белым. Вас с Кодавром что блэкморда, что самум, что Лагунов
разводят на спор в котором вы оказываетесь на заведомо на
проигрышной стороне, как дети. Не надо "стесняться" репрессий, это
наша история. - Anvar(16.04.2024 18:25)
- Я про него ничего не знаю. Лагунов выше возопил "что такого мог
сделать столяр?!". Я ответил - да что угодно. Где я был
некорректен? - POV(16.04.2024 17:21)
- Ну, например, реабилитировали в 80х по 800 дел в день. Не глядя. И
кучу явных преступников уже потом выявили как необоснованно
реабилитированных. Мне перестроечные деятели не укзал, они и
Гитлера в хороших записывают. - POV(16.04.2024 17:16)
- напоминаю, что они реабилитированы т.е. - м е д л е н н о, для тупых:, Они невиновны. Ты голословно утверждаешь , что виновны. - Anvar(16.04.2024 17:13)
- Ммм, конструктивно. Про понос можно попредметнее или в бан сразу
отправишься (если модеры пособют тебе вежливости поучить)? - POV(16.04.2024 14:58)
- но лучше, чем твой понос - Anvar(16.04.2024 14:56)
- Не надо мне вбивать то, что фактами не является - POV(16.04.2024 14:55)
- У тебя истерика какая-то. Там два столяра. В 1957 году серьезно
разбирались при пересмотре и практически уверен, что он невиновен,
в том в чем его обвиняли. Про 1989 ессно такой же уверенности нет.
Там уже и преступников реабилитировали под шумок. Просто вбей себе
в голову факты 1. Репрессии были 2. Репрессии были массовые 3. Были
количественные планы по репрессиям, невыполнение которых также
наказывалось 4. Методы допроса были зверскими и многие оговаривали
себя. Если так Anvar(138 знак., 16.04.2024 14:53)
- Высасывать из пальца - говорить, что столяр неувиноватый не имея
знакомства с материалами дела. - POV(16.04.2024 14:24)
- Ты чего дурку-то включаешь?! Он мог что угодно. Заложить бомбу,
распространять листовки, вести пропаганду среди студентов..
вариантов море. - POV(16.04.2024 14:09)