а теперь может подумать? Значит в 20 веке проблема с поиском. А в
13 веке? Ничего не знаю про современные методы. Я спорю только с
тезисом ценности метала в 13 веке, и что его тогда еще весь
подмели. Кстати сейчас сложно сказать про глубины в 13 веке. Но
сегодня там средняя глубина 7 метров. Максимальная - 16 метров. Это
сегодня. По многочисленным данным водность в том регионе была
занчительно выше чем в 20 веке. Т.е. глубина вполне может быть за
20 метров. И вот значит дождались весны (а вы сказали через месяц, прям подо льдом?) и подплыли к примерному месту на рыбацкой лодке. А на чем еще тогда? Стали нырять. На глубину 20 метров. Никогда не пробовали?. Ну допустим донырнул парнишка до дна. Дальше? Это вместе с телом надо поднять. Там все 150 кГ может быть. И как?
Лaгyнoв (19.04.2024 18:36, просмотров: 138) ответил Kpoк на Да что ж такое-то? Как антисталинские высеры исследовать, Вы
достигаете небывалых глубин архивных поисков, а как о славе
русского оружия - тут у Вас ступор. Там 3-4 метра глубина, если
историки не ошибаются с местом. Теперь о металлоискателях. В 1998
(или 97?) группа Поиск нашла в Святом озере (300 метров от МКАД)
танк Т-34. Провалился под лед в 1943. Этому предшествовало не
только чтение литературы, но и опрос очевидцев. То есть место знали
до ста метров. НАТОвские