caxapa.ru :: Тама выше указано про использование ПЗУ 8x8. Кроме того, оригинальный MCS-51 умножал 8x8 за 4 цикла (48 тактов). Так что матричного умножителя в нем не просматривается. А вот последовательное умножение по два разряда за цикл

LightElf (22.04.2024 17:08, просмотров: 123) ответил Boвa на Если пользоваться формулой a*b = ((a+b)^2 - (a-b)^2)/4 , упорядочить а b, учесть случаи разной и одинаковой четности множителей, то необходимо - 256 слов по 16 бит = 512 байт.

Тама выше указано про использование ПЗУ 8x8. Кроме того, оригинальный MCS-51 умножал 8x8 за 4 цикла (48 тактов). Так что матричного умножителя в нем не просматривается. А вот последовательное умножение по два разряда за цикл - вполне.

http://web.mit.edu/6.115/www/document/8051.pdf стр 2-22

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- ПЗУшный умножитель 8*8 проще сделать из 4 4*4 и 3 сумматоров. - mse homjak(22.04.2024 21:28)
  - Не получается 4 машинных цикла. - LightElf(23.04.2024 14:35)
    - Не скажу за циклы, но за 3 такта, легко: mse homjak(77 знак., 23.04.2024 17:23)
      - Дык я о том и говорю, что получается 3 цикла, а не 4. То есть "нэ так все было". - LightElf(23.04.2024 17:35)
        
        Видимо, стандартное "сдвиг-сложэние". Но там, ИМХО, тожэ укладывается в 8, ну пусть, 16 тактов. - mse homjak(24.04.2024 11:03)
    - А там 48 тактов, а не 4 машинных цикла :) А так да, интересно как это сделали - symbions(23.04.2024 14:49)
      - а чем они отличаются по числу клоков? )) - POV(23.04.2024 14:50)
        
        в оригинале минимальное время исполнения команды 12 тактов задающего генератора. - Zoro(23.04.2024 15:28)
        
        Есть машинный цикл. В оригинале он 12 тактов (6 фаз). Всё к этому делу и привязано. Так 48 тактов или 4 МЦ - однохуйственно. - POV(23.04.2024 15:50)
        
        Для "однотактовых" клонов 8051 время выполнения MUL - 4такта. Среднее время выполнения обычной команды (арифметика, пересылки) 2-3 такта. NOP - 1 такт :) - AlexBi(23.04.2024 15:34)
        
        Я думаю там те же 12 клоков на МЦ. "Просто" оно скрыто от пользователя 12ю тактовыми сигналами с смещением. - POV(23.04.2024 15:54)
        
        АВРки смогли 1 команда - 1 такт. Просто по разным фронтам. - mse homjak(23.04.2024 17:17)
        
        Не обязательно. Могли просто внутреннюю шину "широкой" (да хоть ~~128~~ 256 разрядов!) сделать. - reZident(23.04.2024 16:35)
        
        И как это поможет команде ADD A,#50?... POV(373 знак., 23.04.2024 16:43)
        
        Ну вот "однотактовый" ADuC84x, например, эту команду (ADD A,#50) за 2 цикла выполняет. Где цикл = тактовому импульсу. reZident(1 знак., 23.04.2024 17:10, картинка)
        
        А у "однотактного" MG82F6D17 - ровно на такт больше. Зато у него INC DPTR однотактный (если даташит не врет). Короче, в новых черт ногу сломит. Обсуждать есть смысл только оригинал. LightElf(1 знак., 23.04.2024 17:32, картинка)
        
        Ну да, недавно вон при 32х битный 51 ссылка была )) Гугл перевод китайского DS не дал ни малейшего понимания как при сохранении совместимости это может работать... POV(147 знак., 23.04.2024 17:38 - 18:02)
        
        Ну был же 80251, там тоже чет такое было. Но это ужо изврат, проще ARM/RISCV тогда. А 51-е зачем мучать? Они и так прекрасны. - LightElf(23.04.2024 17:41)
        
        Я ж писал выше - это то, что доступно пользователю. Внутренней кухни он не знает... а мы же именно о кухне говорим?... POV(407 знак., 23.04.2024 17:26, картинка)
        
        Асинхронную логику перевели на синхронный дизайн - вот вам и ускорение. - reZident(23.04.2024 17:28)
        
        Видимо, не так оно просто как себе представляем. Иначе чего бы метры рынка (филлипс тот же) годами мудохались с вариакам на 6 и 2 такта, а не сразу на 1. - POV(23.04.2024 17:32)
        
        "Не верю". Всё-таки с момента появления i8051 тулзы для проектирования чипов шагнули вперёд, можно сделать и однотактный проц. - SciFi(23.04.2024 16:30)
        
        "я думаю" что все однотактные ни разу не однотактные, а как раз работают по смещенным клокам... POV(209 знак., 23.04.2024 16:40)
        
        Когда тактовая за 100 МГц, не очень-то посмещаешь. Ну и давно уже придуманы конвейеры, предвыборки и т.д. - SciFi(23.04.2024 17:02)
  - Смотря кому проще. Дезигнер сделает мегатабличку и передаст на производство, пусть они там ипуцца. Ему так проще! :-) - SciFi(22.04.2024 21:33)
- Я художник, я так вижу. - Boвa(22.04.2024 21:03)

Средства и методы разработки