Здесь уже давали ссылку на высказывание кого-то из "отцов демократии", почему у 3-сортных стран не должно быть фундаментальной науки. Штоб ее не было - запустили проект "бритни без трусов". Но вот засада - стратеги зашли себе сами в тыл.
Собственные научные кадры закончились. Ученых из РФ и Китая уже не хватате - да и не посадишь же их детать столь отвественное оружие. Вот и пошли в дело такие аналитеги.
Боян знатный. В книге Корецкого "Атомный поезд" есть эпизод с применением таких "вольфрамовых стрелок". Там вообще много чего интересного. Кое-что, кстати, смотрящееся как обкуренная фантастика - вполне реально. Но об этом не пишут. (сама книга довольно отстойное, хотя и увлекательное чтиво).
Суть, думаю, всем ясна. Почему не делают пушек с дальностью стрельбы более 30-40 км? Потому что КВО некорректируемого снаряда на такой дальности - до 50 м. Токо по площадям стрелять. 50 отклонение для такой стрелки - это уже фатал еггог. Ибо шахта - она не из гавна сделана. А том выживщие рекетчики вопросы начнут задавать. Неудобные. Кнопкие всякие давить. Красные. И нападевшей стороне будет уже не до вольфрамовых стрел.
Но не все так просто. Вспоминаем про rail gun, который американцы сделали явью где-то год назад.
http://doc-serfar. …u/voennye_novinki_2008
Там снаряд корректируемый, кво 5м. Так что мысль работает.
Evgeny_CD, Архитектор (21.12.2008 19:58, просмотров: 280) ответил =L.A.= на Пока вы тут о презервативах, АмериканецЪ ( он же Взадник ) изобрёл future weapon! Так и стоит перед глазами картина: заброшенный на высоту 460 км АмериканецЪ-Взадник, по команде из Пентагона открывает иллюминатор и мощщным броском направляет