ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1429486 Топик полностью
Adept (24.04.2024 16:09, просмотров: 105) ответил Alex68 на с ПО аналогично. будет программа весить 100 мегабайт или пару гигабайт - а какая разница, юзер купит новый диск. тормозит из-за оверхеда и прослоек софт? да похуй, юзер купит процессор пошустрее. и ведь так во всем. перегрелись капаситоры в БП, потому что не рассчитаны на такой ток? похуй, год-два и юзер купит новый блок. нужна промышленная надежность? лады, хуй с вами, поставим кошерные кондеры, но ценник сделаем 20х
а ведь ещё недавно программа в 100-200 килобайт считалась уже непомерно довольно большой :) 

целые программные пакеты влезали на 1-2-3 дискеты (вспомним нортона нашего, коммандера с его утилитами :) суперкальк (полноценный табличный процессор) даже под MS DOS, весил кило 300-400 вроде. Базовый дистрибутив MSDOS - одна дискетка 1,44МБ 720КБ, Виндовс 3.11 и даже NT - несколько дискеток 1,44.

Помню шок, когда увидел программу WinFAX, весом под "сотню метров", которая не умела нихуя, по сравнению с VentaFax, объёмом в несколько мегабайт. MFC4.2 устанавливал для рабты с CD, т.к. казалось совершенной нелепицей и несуразицей выделять несколько сотен мегабайт на среду разработки с библиотеками :))

"...640 килобайт хватит всем (С)" :))

Наивняк :) (сейчас вон - говноприложухи на смартфон менее сотни мегабайт и не найдёшь)

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить