-
- суть только в том, что народ, общество ОТСТРАНЕНЫ от собственности
в принципе. И для любого наемного работника нет никакой разницы -
госкапитализм или просто капитализм. Ему остается "надеяться" на
крошки со стола гос-ва. Так это давно уже есть в Европе. Даже
раньше 1917 года. - Лaгyнoв(24.04.2024 18:45)
- Почитай про лондонский Сити до 1917го ))) .. мне как-то не хотелось
бы жить в этом прекрасном обществе. - POV(24.04.2024 19:45)
- а Германия при Бисмарке? - Лaгyнoв(24.04.2024 20:14)
- Почитай про лондонский Сити до 1917го ))) .. мне как-то не хотелось
бы жить в этом прекрасном обществе. - POV(24.04.2024 19:45)
- Всё так. Только 1) к справедливости распределения ништяков всё равно было множество вопросов и 2) то гос-во, как говорится, "было хорошее, устойчивое". - SciFi(24.04.2024 17:33)
- Можно. История подтверждает. Прямо со всей системой. - Cкpипaч(24.04.2024 17:32)
- если без системы, то всё пучком. долго ли - от многого зависит. - POV(24.04.2024 17:34)
- Не долго. Единицы минут. - Cкpипaч(24.04.2024 17:39)
- если без системы, то всё пучком. долго ли - от многого зависит. - POV(24.04.2024 17:34)
- суть только в том, что народ, общество ОТСТРАНЕНЫ от собственности
в принципе. И для любого наемного работника нет никакой разницы -
госкапитализм или просто капитализм. Ему остается "надеяться" на
крошки со стола гос-ва. Так это давно уже есть в Европе. Даже
раньше 1917 года. - Лaгyнoв(24.04.2024 18:45)