caxapa.ru :: а может вернемся к исходной теме? Вот надо же обязательно в сторону. Исходный тезис был - госсобственность на всё, сплошной социализм есть хорошо. А вы говорите, что сейчас всё то же самое, как и в СССР. :-)

Лaгyнoв (25.04.2024 18:31, просмотров: 56) ответил AlexBi на Можно подумать что сейчас не так, что инженер имеет доход (а с ним и возможности заиметь квартиру, машину, ...) больше управленца. Только раньше в управленцы дорога была открыта для всех (вас лично туда даже заманивали), а сейчас там родственники и друзья все заняли. Плюс разрыв между возможностями инженера и управленца только увеличился.

а может вернемся к исходной теме? Вот надо же обязательно в сторону. Исходный тезис был - госсобственность на всё, сплошной социализм есть хорошо. А вы говорите, что сейчас всё то же самое, как и в СССР. :-)

Ответить

- А исходно вот --> "Если собрать в ~~одной комнате~~ в одном форуме десятка три мужчин старше сорока и выкрикнуть слово «социализм», начнется такой гвалт, что хоть уши затыкай. Одни будут кричать, что это пик развития человечества. Другие – что это гнусная зараза, которая поражает общества. Если же привязать их к кроватям и начать по одному расспрашивать, что каждый из них под термином понимает, выяснится, что никакой общей Solo(83 знак., 26.04.2024 10:06)
- Госсобственность на все, это коммунизм, наверное. В СССР была личная собственность, она даже охранялась государством. Я говорю про то, что инженер и раньше и сейчас не стоит близко к началу самых доходных профессий. - AlexBi(25.04.2024 19:43)

0xFF