caxapa.ru :: сегодня с пристрастием поигрался с экспозицией. Как ни крути - херня выходит. Очень недостоверная цветопередача и нет яркости/прозрачности :( Потом поэкспериментирую с другим стеклом (снимал на "золотой" зум 24-120 F/4, он хорош как "тревел", но для "предметки" так себе".. Надо будет попробовать на макрики (с ними ночной город с огнями лучше получался, и фикс "полтинник попробовать)

Adept (26.04.2024 00:25, просмотров: 52) ответил Adept на вопрос к фотографам :)) (сёдня все фотографами станут??) - сколько раз замечал, что светодиоды никогда не получаются на фотках как надо. Вот сегодня сделал ряд технических фото девайса и озаботился опять проблемой, как сделать достоверный цвет?

сегодня с пристрастием поигрался с экспозицией. Как ни крути - херня выходит. Очень недостоверная цветопередача и нет яркости/прозрачности :( Потом поэкспериментирую с другим стеклом (снимал на "золотой" зум 24-120 F/4, он хорош как "тревел", но для "предметки" так себе".. Надо будет попробовать на макрики (с ними ночной город с огнями лучше получался, и фикс "полтинник попробовать)

кстати D7200 хреново снимает HDR. (в моей прошивке это "мультиэкспозиция" зовётся). Автоматом вообще херня выходит (никакого эффекта) при выборе экспозиции для каждого кадра вручную, пока крутишь настройки, смещаешь камеру на штативе, а она не умеет автоматически выравнивать изображения (пиздец какой-о, в 21 веке камера не может совместить два идентичных изображения :(

в общем внутрикамерный HDR "шлак какой-то" надо поискать софтверные варианты, ну примерно как с панорамами. AutoPano Giga даст фору любым внутрикамерным панорамным алгоритмам. Думаю и для HDR можно годный софт найти, чтоб большинство действий автоматизировать (по крайней мере выравнивание геометрии и совмещение картинок)

А главное - всё равно при любых экспозициях (загонял первый кадр чуть ли не вообще в черноту), светодиод получается ярким и неестественным. Не с чистым насыщенным цветом, а какая-то белёсая бледность :((

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- баланс бледного какой? или снимал в RAW? к слову, на предыдущих кадрах сама плата именно белесая. попробуй все же снять ее со вспышкой в потолок. и без внешнего освещения. потому как не должна такая картинка быть. - Alex68(26.04.2024 00:25)
  - ББ стоял какой-то кастомный, из моих настроек (я его даже не крутил, сосредоточился на экспозиции) Мне было интересно с очень большой недоэкспозицией хоть что-то дельное получится?? Фиг там - бледнно зелёная/красная линза свветодиода и почти белая точка кристалла внутри с зеленоватым или желтоватым оттенком для зелёного и красного светодиодов соответсявенно. Видимо спектральная характеристика матрицы такая. - Adept(26.04.2024 00:34)
    - так в RAW снимал или нет? - Alex68(26.04.2024 00:38)
      - ессно, JPEG отдельно вообще не полльзую. Тока NEF, на крайняк NEF+JPEG, если сразу фотки отдать надо. - Adept(26.04.2024 00:40)
  - вспышку опять из дома не принёс. С ней конечно намного лучше будет. Так -то свет конечно дерьмовый. Можно и "банку" (рассеиватель) на неё надеть. Но это у меня сейчас так, - в режиме "полухобби" за текущими делами :) Adept(419 знак., 26.04.2024 00:31)
    - скажу честно - мне никогда не нравились кадры с младших никонов. хотя норот как-то умудряется вытягивать цвет с них. к цвету старших никонов особых претензий нет. - Alex68(26.04.2024 00:36)
      - 7200 эт как бы ~~лучшее из худшего~~ - топовый кроп. Хотя не исключаю, что маркетингом "зарезали" характеристики, чтоб не создавал конкуренцию младшим полнокадровым. Вообще он мне многим нгравится, но оптика у меня почти вся полнокадровая. Как разбогатею - мож поменяю на какой-нить полный кадр, но с мелким пикселем особо не хочется да и дорого какой-нить 800-й серии (а равы там немилосердно огромные) б\у шные же топовые полнокадрповики как правило убитые в Adept(46 знак., 26.04.2024 00:45)
        
        ээмммм... про топовый. ну лан, промолчу. он типа новый, современный. хотя топовый, если уж на то пошло - D500, но я имел ввиду более старые камеры - D300s и D2Xs. вот с ними нет никаких проблем. и это реально PRO камеры. - Alex68(26.04.2024 00:46)
        
        ну да, 7200 эт у никона позиционируется как "любительский топ из кропов" :)) кстати, там много чего из старших камер (например модуль фокусировки, фотопроцессор, но что заметил, даже на минимальных ISO изрядно присутствует шум при недостатке света (на две головы всё лучше конечно, чем у D90), но еть и куча мелких недоработок по эргономике, и мелкий пиксель совсем не всегда хорошо (и с разрешением стёкол поблемы, и микросмазы :( В общем нужно намного аккуратнее с ним работать Adept(10 знак., 26.04.2024 00:51)
        
        я тоби ужо сказал, шо ннада куплять. но ты не хочешь. - Alex68(26.04.2024 00:52)
        
        я нечасто сейчас фоткаю (иногда предметку, чаще ребёнка, ещё реже пейзажи (раз в полгода осень, раз-два в год - что-то ночное :) раньше было чаще, теперь за делами совсем редко выходит. - Adept(26.04.2024 00:55)
        
        у тебя под рукой фотобарахолка двух столиц. там дохера выбор. и найти там неубитую тройку вполне реально. - Alex68(26.04.2024 00:57)
        
        это надо ~~сидеть ковырять в носу размышляя, а не купить ли мне ещё ....~~ собраться с мыслями и силами, откинуть всю текущую рутину, ну и денег немного выделить на энто дело :) - Adept(26.04.2024 01:12)
        
        я жи не пердлагаю купить Z6 II или Z8 )) так что денех нужно разумно. - Alex68(26.04.2024 01:16)
        
        ну D3S тушка от 50 до 90 в зависимости от степени заюзанности. Вот за 70 вообще шикарный вариант, без пробега практичесик (20 тыс для такой камеры - вообще "ничто", и единственный владелец). Да это "вещь" конечно, но тяжёлый зараза, меня и 7200 -то с парой объективов уже как-то "напрягает" в поездках. Хотя, надо поодумать... Adept(57 знак., 26.04.2024 01:24, ссылка, картинка)
        
        мне кажется продавец какой-то дедушка. не знаю, шестое чуйство. хотя. может и подстава. - Alex68(26.04.2024 01:44)
        
        вообще, подобная камера переживет твоих внуков. (пробег там маленький, но в руках не повертишь, можно поискать поближе, где дадут в руки пощщупать.) и еще - пробег можно нарисать любой. на любой камере. на никоне это и не узнаешь, на кеноне - можно узнать. - Alex68(26.04.2024 01:41)
    - я много раз всякое электронное снимал на кеноны кропы вообще с внутрнней вспышкой, когда нужно было очень побыстрому. никаких проблем с цветом и контрастом не было. цвет на фото как в жизни. у тебя все бледное. хотя и с внешним дерьмовым светом. так что для оперделенности нужна нормальная пыха. - Alex68(26.04.2024 00:32)
      - девайс который в топике уже отдал заказчику. Сегодня экспериментировал просто с платой где стоят красный и селёный светики 0603. Получается такое же говно :(( а в оригинале, яркий, сочный, очень узкополосный свет (чистый глубоко красный и ярко-изумрудный зелёный) не лазеры конечно, но видно, что спектр чистенький и узкий. А на фото "бледная пересветченная убогость" :( - Adept(26.04.2024 00:39)
        
        у меня нет младшего никона для опытов. но, как и сказал, мне изначально не понравилась картинка платы. без учота светиков. сделай снимки с пыхой. для начала. - Alex68(26.04.2024 00:43)
        
        цвет платы близок к оригиналу (она и есть такая бледноватая (суперэкспресс в Резоните) - Adept(26.04.2024 00:46)
        
        гм. как-то привык к насышенно зуленой маске. но все равно - контраст низкий был на фото. - Alex68(26.04.2024 00:49)
        
        это из-за света (хреновый он был) Аналогично, не получишь контрастное фото в туманный пасмурный день :) Присутсвует некая "мягкость" контраста. Нужна вспышка. - Adept(26.04.2024 00:53)
        
        ну пробуй с ней. а что за спектр светиков - может и правда оно не совпадает с байеровским фильтром. - Alex68(26.04.2024 00:56)
        
        вот такие вот Adept(191 знак., 26.04.2024 01:10, картинка)

0xFF