caxapa.ru :: Подобные задачи наиболее просто и чисто решаются в ООП парадигме. Под запуск-останов-пошаговое выполнение пока что (до получения более подробного описания) подходит Command, Chain of Responsibility. При этом не знаю к чему упомянут RTOS, но Command aka "функция" aka "звено цепи" вполне может быть активным, т.е. представлять экземпляр потока. Про параллельную работу речи не шло, но могут работать и параллельно, собирая конечные результаты.

RxTx (26.04.2024 14:55, просмотров: 79) ответил Make_Pic на Ау - гуру? Кто то может еще прокомментировать варианты решения задачи?

Подобные задачи наиболее просто и чисто решаются в ООП парадигме. Под запуск-останов-пошаговое выполнение пока что (до получения более подробного описания) подходит Command, Chain of Responsibility. При этом не знаю к чему упомянут RTOS, но Command aka "функция" aka "звено цепи" вполне может быть активным, т.е. представлять экземпляр потока. Про параллельную работу речи не шло, но могут работать и параллельно, собирая конечные результаты.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- С паттернами я на "Вы", но тем не менее, есть примеры аналогичного использования по теме топика? - Make_Pic(26.04.2024 15:02)
  - Примеры есть но без FreeRTOS. Если обязательно FreeRtos, я бы передавал между потоками через xQueue. - RxTx(27.04.2024 08:10)

Микроконтроллеры