ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1430334 Топик полностью
RxTx (27.04.2024 08:03, просмотров: 102) ответил mse homjak на При инициализации и переинициализаццыи. Казалось бы, зачем? Операццыя записи атомарна. Это не АВРка. Ну да ладно, если у СТМок так-жэ, как у WCHек Риск-5, то и % с ним. Драли под копирку.
Затем, что если ты будешь писать в реально рабочий счётчик и прочие регистры, это тут же отразится на "выходе" таймера-счетчика. А это не всегда нужно. Иногда нужно дождаться окончания отработки текущего цикла и только тогда перенести значение из "теневого" регистра в актуально используемый "рабочий" регистр. Я с этим столкнулся 2024-1992 = 32 года назад, когда программировал процедуру музыки для игры на ZX Spectrum. У меня была процедура программно формирующая три 

канала ШИМ. Так вот если я напрямую из прерывания писал в ШИМ-"регистр" (они были программные регистры процессора Z80, но сути дела это не меняет) то на слух это было слышно как такие мягкие пощелкивания. А вот если изменение рабочего ШИМ-регистрая делал в конце, завершив цикл формирования ШИМ-импульса (просто предзагружал в теневой регистр и в конце, из него читал), то ничего не щелкало, всё было чётенько.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
Ответить