caxapa.ru :: А какой там CMRR у операционника (к-нт ослабления синфазного сигнала)? Да и просто наводки от переключающихся рядом ключей, которые не обязаны быть синфазными.

ЫЫyкпy (27.04.2024 16:27, просмотров: 76) ответил Visitor на Так соответствия току нет никакого. С шунтом все хорошо и предсказуемо.

А какой там CMRR у операционника (к-нт ослабления синфазного сигнала)? Да и просто наводки от переключающихся рядом ключей, которые не обязаны быть синфазными.

Жизнь есть способ существования белковых тел в борьбе со вторым началом термодинамики.

Ответить

- Вообще, осциллом смотрел с оцифровкой 2.5 Гпс на канал. Но сомнения появились, может RC цепь наоборот включить нужно было? - Visitor(27.04.2024 16:33)
  - RC должна стоять с выхода полумоста на выход выпрямленного. А операционник меряет между выходом выпрямленного и отфильтрованным RC. Конечно, потактового измерения тока так не получить, но и не запредельного КОСС достаточно. - Nikolay_Po(27.04.2024 22:10)
    - Так ведь обещают что на конденсаторе будет напряжение пропорциональное току дросселя. ЫЫyкпy(43 знак., 28.04.2024 11:25, ссылка)
      - Спасибо. Схема на рис. 2 - недвусмысленно отсылает нас на 40(?) лет назад: Toчкa oпopы(1 знак., 29.04.2024 17:18, ссылка)
        
        Типа, для одного дросселя DCR 25 мкОм цепь вышла 10 кОм и 40 мкФ, для другого, DCR 12 мОм, цепь 8.2 кОм, кондер 0.1 мкФ. И при рабочей 300 кГц, что увидеть можно? Не выделываюсь, но знаю что в в странную область вступил и никто не поможет. - Visitor(29.04.2024 17:39)
        
        Я пока о схеме съёма сигнала. Она - такая же концептуально? И каковы её мелкие отличия? - Toчкa oпopы(29.04.2024 18:59)
        
        Да безъидейно как то, удивительно, что много статей написано про это дело, а оно вообще не прет никак. Неожиданно. - Visitor(29.04.2024 19:33)
      - Тоже на это надеялся, по факту врут. И расчетные номиналы сразу подозрения вызвали, все хорошо фильтруется на 300 кГц. Резистор к выходу моста подключил, кондер к выходным электролитам. Вот сомнение закралось, может наоборот нужно? Хотя, какая разница, это же двухполюсник. Надо в LTSpice помоделить. Но на живой плате хочется все в реале проверить:-) - Visitor(28.04.2024 12:03)
        
        Все верно. Резистор к выходу моста, конденсатор - к выходным электролитам. Ну и на дифференциальный усилитель, чтобы оба потенциала были в пределах входного диапазона напряжений. - Nikolay_Po(28.04.2024 21:12)
    - Да, похоже. С шунтом 5 мОм все удобнее, пиковый ток 22 А всего. А в случае КЗ выхода именно поцикловое измерение спасает. И да, это опять усил Д класса только маленький, питание 12 В нагрузка 0.5 Ом. Мощность 20 Вт. - Visitor(28.04.2024 09:34)
      - В отличии от БП, у которого стабильное выходное напряжение и для ОУ датчика тока нет синфазной помехи, у вас велик диапазон синфазных напряжений. На несколько порядков выше полезного сигнала. Так что для, для усилителей с переменным напряжением на выходе, датчик тока по падению на дросселе не применим. Разве что если ОУ будет гальванически развязан от земли. Nikolay_Po(539 знак., 28.04.2024 21:26)
        
        Идея забавна и неплоха, с "летающим" питанием ОУ, и не сложна в реализации с китайскими чипами конвертеров. На низ сигнал блокировки быстрым оптроном передать можно. Вряд ли проверю, но спасибо! - Visitor(29.04.2024 12:52)
        
        Я просто не люблю лишних сопротивлений (типа шунта) в цепи с большим током добавлять... - Nikolay_Po(29.04.2024 14:02)
        
        Согласен, но в варианте DCR двумя каналами с вычитанием, вообще ничего пригодного для защиты не увидел. Там все ровно. Совсем. - Visitor(29.04.2024 17:01)
  - Пример из нотбука Леново. Toчкa oпopы(1 знак., 27.04.2024 17:00, ссылка)
    - Спасибо, интересно. - Visitor(28.04.2024 07:08)

Схемы, платы, компоненты