Mty1 (28.04.2024 18:37, просмотров: 98) ответил RxTx на Спасибо, Коль, за объяснение, всегда приятно тебя читать. Да, DMA
это достаточно несложно, автора видать отпугивает непонятность
реализации. А реализовать его проще всего "поженив" с программным
циркулярным буфером. Тогда "пишущий" в буфер указатель (или лучше
index) будет программный. "Заворачивается" он банальным AND, т.е.
&= . А читающий указатель (или index) выполняется на DMA с тем
нюансом что надо будет обслужить "заворот".-
- Как по мне, УАРТ не то место, где ДМА необходим. Понимаю, если надо принимать плотный поток от АЦП, или отправлять что-то много и быстро. Но УАРТ, по нынешним временам, не тот случай. ДМА может сократить кол-во срабатываний прерываний, тем сократив среднюю нагрузку по производительности, но производительности обычно и так навалом. Другое дело длительность прерывания. mr-x(323 знак., 29.04.2024 12:26)
- Почему "странно", это вполне нормально, если входной поток нужно на ходу разгребать. Ну, например, выделить из него команду, адрес и дальнейший поток писать куда надо. А передача - "fire & forget", пусть принимающий думает... - Idler(28.04.2024 21:25)
- В старых STM32 UART примитивный и в отличии даже от древних dsPIC30 начала 2000х не имеет FIFO буфера. Что приводит к тому что прерывания будут дубасить на каждый байт. Тогда даже медленный по нынышним временам 115200 это 115200/10 ( к 8 битам байта еще 1 стартовый и 1 стоповый бит) = 11 520 = 11,5 килогерц. И это только один канал. - RxTx(28.04.2024 18:47)