Solo (29.04.2024 21:38, просмотров: 150) ответил Лaгyнoв на грамотные люди в начале 20-х предупреждали - не получится в одной
стране, в условиях вражеского окружения. Ну по стадиям. Чисто
формально коммунизм начали строить в 1959, после 21 чрезвычайного
съезда КПСС. И оформлено это было в 1961 новой Программой КПСС. Ну
и кстати коммунизм ввели стразу в 1918. Но потом стыдливо его
называли "военный коммунизм". После оглушительного провала. И
вопрос по прежнему всё тот же. Если к 70-м годам пришли к тому же,
что было во всем кап. мире,-
- Смешнее всего, что продразвёрстка была введена ещо до большевиков. Не упомню, батюшкой-царёй или ужэ Керенским в платье. - mse homjak(30.04.2024 11:11)
- Задним числом объяснил? Это - ленинский стиль. Неужели он уже в 1918 знал, что введет НЭП в 1921? Хренушки, никто НЭП вводить не собирался. Вот его-то жизнь и заставила как временную меру. - Лaгyнoв(30.04.2024 08:42)
- Спасибо! А то я уже устал писать опровержения _volkanaft_(89 знак., 30.04.2024 04:18)
- Не надо к его высказываниям относиться серьёзно. Он не способен
понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события, поэтому суждения его
примитивны - "Ветер дует потому, что деревья качаются". Опускаться
до его уровня, бесплодно обсуждать его "глубокомысленные" опусы
частенько надоедает. Доводы собеседника он слышать не хочет. Он
хочет генерировать один негатив. - carlosh(30.04.2024 08:30)
- ну-ну, вместо обсуждения темы - исключительно обсуждения личности - Лaгyнoв(30.04.2024 09:56)
- Нет! Ха, ты предсказуем! Не надо, не надо подменять! Оценка только
твоих незрелых высказываний и ответов на доводы оппонентов. - carlosh(30.04.2024 10:26)
- а может всё таки хватить меня оценивать? Тут якобы не допустим
переход на личности. - Лaгyнoв(30.04.2024 10:51)
- Да, что же такое! Вот пример, что ты не слышишь собеседника. Ещё
раз сообщаю -> Тебя не оценивают. Оценивают твои высказывания. - carlosh(30.04.2024 11:28)
- ты сам себя не слышишь? Не читатель - писатель? Твои слова - "Он не
способен понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события..." - Лaгyнoв(30.04.2024 13:06)
- Ну что же, отвечаю. carlosh(1463 знак., 30.04.2024 14:56)
- Это как "Не могу поступиться принципами" Зачот! Што сказать.. - Solo(30.04.2024 21:15)
- Всё так. У тебя зацикленность на моей личности. Как раз СОДЕРЖАНИЕ
моих постов тебя всегда интересовало в последнюю очередь. И чтобы я
тут не излагал, какие бы ссылки не приводил - приговор подписан.
Молодец, что хотя бы не используешь оскорбительных ярлыков, как
некоторые персонажи здесь. Но учитывая твою зацикленность,
доказывать тебе что либо больше не буду. - Лaгyнoв(30.04.2024 20:08)
- Нет, не зацикленность. Доказывать мне ничего не надо, мне это не
надо. Я пытаюсь понять, почему у рожденного в СССР такое необычное
отношение к СССР. Ответь, пожалуйста, на вопрос - с какой целью ты
постишь в Сахару негатив к СССР? Ответь, пожалуйста, на вопрос
правильно, не на вопрос - зачем?, а на вопрос - с какой целью?
Пожалуйста. - carlosh(30.04.2024 21:05)
- Какая тут цель? Не могу читать вранья. Когда при мне начинают
хвалить КПСС (неважно под каким ее названием) и ее политику -
возражаю. Не будет этой хвалы - не будет моих текстов. Т.е. только
отвечаю. Потому что эта политика принесла много горя народу в 20
веке. - Лaгyнoв(01.05.2024 08:29)
- Как не будет текстов Лагунова?! Я - против. Резко и
аргументировано. Собрались, понимаешь, любители "тёплых ванн" и
давай всем рты затыкать. Не будет Лагунова, о чем говорить будете?
С Блэкмордой перегавкиваться? Или сразу к хоровому пению перейдёте?
(без улыбки) Cкpипaч(76 знак., 01.05.2024 13:23)
- +1 - Бoмж(01.05.2024 13:34)
- +1. Затыкание ртов - это фу. Под предлогом оскорбления чувств верующих в какой-нибудь "-изм" - ещё больше фу. - SciFi(01.05.2024 13:26)
- Нет, не то. Наверно ты не понял. Желание ответить - это не цель.
Сегодня захотел ответить, вчера не захотел. Это явно не цель. - carlosh(01.05.2024 09:57)
- а цель у меня простая - спокойно жить. Дождаться правнука. Какие
еще могут быть цели? Ближайшие - к морю опять скататься. - Лaгyнoв(01.05.2024 12:46)
- Виляешь. Я про цель твоих постов в Сахаре. Но ты, похоже, тщательно
скрываешь эту цель. Неужели это такая стыдная цель? Тебе за это
платят? - carlosh(01.05.2024 13:03)
- Лагунов! Это была провокация. Не обижайся. Снимаю все вопросы.
Можешь не отвечать. - carlosh(01.05.2024 13:53)
- я обижаюсь, когда оскорбляют, кивая на происхождение, фамилию, моих предков. - Лaгyнoв(01.05.2024 14:36)
- У диванного воена нет цели. Только диван. Это и к вам относится,
коллега :-) - SciFi(01.05.2024 13:21)
- +1. Нет цели, только развлечение. Кто как, а я не буду отрицать что
мой интерес - размять свой мозг. Полно тем, которые лично я не могу обсуждать в реальной
жизни. Только на Сахаре. Иначе нужно либо менять круг общения
(прощай бизнес, здравствуй академическая профессура, кхе-кхе), либо
становиться занудой в семейном кругу. Cкpипaч(133 знак., 01.05.2024 13:36)
- Вот именно. Не надо обманывать прежде всего себя. Помнится, Элтон Джон в интервью сказал: "Я знаю, зачем я здесь. Я здесь для того, чтобы развлекать". Снимаю шляпу перед такой адекватностью. Не установить мир во всё мире, не спасти всех котиков, не сделать мировую революцию. Просто развлекать публику. - SciFi(01.05.2024 13:38)
- Не, я не воюю. Пытаюсь провокацией расшевелить собеседника. А вы
бдительны, похвально. - carlosh(01.05.2024 13:32)
- Во-первых, это уже за гранью приличия. Впрочем, это тырнет, тут
могут и найух послать :-) - SciFi(01.05.2024 13:33)
- Согласен переборщил. Поправить пост?, но тут уже Скрипач написал.
Что сделать? - carlosh(01.05.2024 13:38)
- Ничего. Просто учесть на будущее. - SciFi(01.05.2024 13:38)
- Ок. - carlosh(01.05.2024 13:39)
- Ничего. Просто учесть на будущее. - SciFi(01.05.2024 13:38)
- Согласен переборщил. Поправить пост?, но тут уже Скрипач написал.
Что сделать? - carlosh(01.05.2024 13:38)
- Во-первых, это уже за гранью приличия. Впрочем, это тырнет, тут
могут и найух послать :-) - SciFi(01.05.2024 13:33)
- +1. Нет цели, только развлечение. Кто как, а я не буду отрицать что
мой интерес - размять свой мозг. Полно тем, которые лично я не могу обсуждать в реальной
жизни. Только на Сахаре. Иначе нужно либо менять круг общения
(прощай бизнес, здравствуй академическая профессура, кхе-кхе), либо
становиться занудой в семейном кругу. Cкpипaч(133 знак., 01.05.2024 13:36)
- Лагунов! Это была провокация. Не обижайся. Снимаю все вопросы.
Можешь не отвечать. - carlosh(01.05.2024 13:53)
- Виляешь. Я про цель твоих постов в Сахаре. Но ты, похоже, тщательно
скрываешь эту цель. Неужели это такая стыдная цель? Тебе за это
платят? - carlosh(01.05.2024 13:03)
- а цель у меня простая - спокойно жить. Дождаться правнука. Какие
еще могут быть цели? Ближайшие - к морю опять скататься. - Лaгyнoв(01.05.2024 12:46)
- Как не будет текстов Лагунова?! Я - против. Резко и
аргументировано. Собрались, понимаешь, любители "тёплых ванн" и
давай всем рты затыкать. Не будет Лагунова, о чем говорить будете?
С Блэкмордой перегавкиваться? Или сразу к хоровому пению перейдёте?
(без улыбки) Cкpипaч(76 знак., 01.05.2024 13:23)
- Какая тут цель? Не могу читать вранья. Когда при мне начинают
хвалить КПСС (неважно под каким ее названием) и ее политику -
возражаю. Не будет этой хвалы - не будет моих текстов. Т.е. только
отвечаю. Потому что эта политика принесла много горя народу в 20
веке. - Лaгyнoв(01.05.2024 08:29)
- Нет, не зацикленность. Доказывать мне ничего не надо, мне это не
надо. Я пытаюсь понять, почему у рожденного в СССР такое необычное
отношение к СССР. Ответь, пожалуйста, на вопрос - с какой целью ты
постишь в Сахару негатив к СССР? Ответь, пожалуйста, на вопрос
правильно, не на вопрос - зачем?, а на вопрос - с какой целью?
Пожалуйста. - carlosh(30.04.2024 21:05)
- Образец. Спасибо. - Cкpипaч(30.04.2024 19:24)
- Мощно. - SciFi(30.04.2024 17:59)
- Спасибо. - Toчкa oпopы(30.04.2024 17:52)
- Ну что же, отвечаю. carlosh(1463 знак., 30.04.2024 14:56)
- ты сам себя не слышишь? Не читатель - писатель? Твои слова - "Он не
способен понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события..." - Лaгyнoв(30.04.2024 13:06)
- Да, что же такое! Вот пример, что ты не слышишь собеседника. Ещё
раз сообщаю -> Тебя не оценивают. Оценивают твои высказывания. - carlosh(30.04.2024 11:28)
- а может всё таки хватить меня оценивать? Тут якобы не допустим
переход на личности. - Лaгyнoв(30.04.2024 10:51)
- Нет! Ха, ты предсказуем! Не надо, не надо подменять! Оценка только
твоих незрелых высказываний и ответов на доводы оппонентов. - carlosh(30.04.2024 10:26)
- ну-ну, вместо обсуждения темы - исключительно обсуждения личности - Лaгyнoв(30.04.2024 09:56)
- Не надо к его высказываниям относиться серьёзно. Он не способен
понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события, поэтому суждения его
примитивны - "Ветер дует потому, что деревья качаются". Опускаться
до его уровня, бесплодно обсуждать его "глубокомысленные" опусы
частенько надоедает. Доводы собеседника он слышать не хочет. Он
хочет генерировать один негатив. - carlosh(30.04.2024 08:30)