POV (08.05.2024 21:02, просмотров: 105) ответил Visitor на Вам двухтактный ШИМ нужен? Так что то более подходящее возьмите,
скажем TL494. DT великоват на частотах под 500 кГц, ниже терпимо.
Одним резистором частоту настроить, вторым заполнение. Только
учтите, что выход в режиме повторителя включать нужно, с ОЭ фазы
инверсные.-
- Я 555 очень давно пользовал, не вспомнить куда уже, как ранее писал
для всего логику 74LVC1Gxx использую, гейты до 160 Мгц работают. И
для разводки одногейтовая логика удобна. - Visitor(08.05.2024 21:21)
- Да я сам эти таймера не использую.. но вот в прототипе схема на них
была, заказчик говорит, что "верховные" заказчики хотят такое же
аппаратное решение. Но с перенастройкой длительности... POV(108 знак., 08.05.2024 21:26)
- Это не таймеры скорее, а емкости.Если постоянная составляющая
разная, то и разброс будет большой. А разброс порогов у 555 невелик
и явно меньше погрешности емкости. - Andreas(08.05.2024 21:31)
- из какого же мусора должны быть капаситоры, что при смещении всего
в пять вольт так изменяется ёмкость? - Alex68(08.05.2024 21:43)
- Смотря емкость какая, обсуждалось же много раз.Вот приличная мурата 1 мкф16В при5В четверти емкости нет. Andreas(1 знак., 08.05.2024 22:01, ссылка)
- Мусор давно не беру. Только катушками с Компэла. - POV(08.05.2024 21:48)
- ну пойди по большому кругу - собери макет с таймером и пленочными
капаситорами. вместо цифрового переменника поставь качественный
обычный. и проверь, что таймеры и правда рабочие. к слову,
классический 555 дает очень большую бяку на питание - описано в
доке, ибо при переключении есть сквозной ток выходного каскада. - Alex68(08.05.2024 21:56)
- Полипропиленовые капы весьма стабильны, но габаритны. К слову,
Советские еще завалялись с точностью 0.5%. Только для проверки LCR
измерителей использую. - Visitor(08.05.2024 22:11)
- для проверки автор может поставить обычные майларовые капаситоры. - Alex68(08.05.2024 22:25)
- Полипропиленовые капы весьма стабильны, но габаритны. К слову,
Советские еще завалялись с точностью 0.5%. Только для проверки LCR
измерителей использую. - Visitor(08.05.2024 22:11)
- ну пойди по большому кругу - собери макет с таймером и пленочными
капаситорами. вместо цифрового переменника поставь качественный
обычный. и проверь, что таймеры и правда рабочие. к слову,
классический 555 дает очень большую бяку на питание - описано в
доке, ибо при переключении есть сквозной ток выходного каскада. - Alex68(08.05.2024 21:56)
- из какого же мусора должны быть капаситоры, что при смещении всего
в пять вольт так изменяется ёмкость? - Alex68(08.05.2024 21:43)
- Это не таймеры скорее, а емкости.Если постоянная составляющая
разная, то и разброс будет большой. А разброс порогов у 555 невелик
и явно меньше погрешности емкости. - Andreas(08.05.2024 21:31)
- Да я сам эти таймера не использую.. но вот в прототипе схема на них
была, заказчик говорит, что "верховные" заказчики хотят такое же
аппаратное решение. Но с перенастройкой длительности... POV(108 знак., 08.05.2024 21:26)
- Я 555 очень давно пользовал, не вспомнить куда уже, как ранее писал
для всего логику 74LVC1Gxx использую, гейты до 160 Мгц работают. И
для разводки одногейтовая логика удобна. - Visitor(08.05.2024 21:21)