caxapa.ru :: Да я сам эти таймера не использую.. но вот в прототипе схема на них была, заказчик говорит, что "верховные" заказчики хотят такое же аппаратное решение. Но с перенастройкой длительности...

POV (08.05.2024 21:26, просмотров: 47) ответил Visitor на Я 555 очень давно пользовал, не вспомнить куда уже, как ранее писал для всего логику 74LVC1Gxx использую, гейты до 160 Мгц работают. И для разводки одногейтовая логика удобна.

Да я сам эти таймера не использую.. но вот в прототипе схема на них была, заказчик говорит, что "верховные" заказчики хотят такое же аппаратное решение. Но с перенастройкой длительности...

Ввел коррекцию пока. Но не понимаю причин столько большого расхождения. Является ли это нормой для таймеров.

Ответить

- Это не таймеры скорее, а емкости.Если постоянная составляющая разная, то и разброс будет большой. А разброс порогов у 555 невелик и явно меньше погрешности емкости. - Andreas(08.05.2024 21:31)
  - из какого же мусора должны быть капаситоры, что при смещении всего в пять вольт так изменяется ёмкость? - Alex68(08.05.2024 21:43)
    - Смотря емкость какая, обсуждалось же много раз.Вот приличная мурата 1 мкф16В при5В четверти емкости нет. Andreas(1 знак., 08.05.2024 22:01, ссылка)
    - Мусор давно не беру. Только катушками с Компэла. - POV(08.05.2024 21:48)
      - ну пойди по большому кругу - собери макет с таймером и пленочными капаситорами. вместо цифрового переменника поставь качественный обычный. и проверь, что таймеры и правда рабочие. к слову, классический 555 дает очень большую бяку на питание - описано в доке, ибо при переключении есть сквозной ток выходного каскада. - Alex68(08.05.2024 21:56)
        
        Полипропиленовые капы весьма стабильны, но габаритны. К слову, Советские еще завалялись с точностью 0.5%. Только для проверки LCR измерителей использую. - Visitor(08.05.2024 22:11)
        
        для проверки автор может поставить обычные майларовые капаситоры. - Alex68(08.05.2024 22:25)

Схемы, платы, компоненты