caxapa.ru :: Увы, так не заработает. Я прикидывал и не нашёл способа атомарно обновить, при помощи этой пары инструкций, что-либо больше 32 бит. Если у STM32F адрес не проверяется, то для обоих переменных достаточно одной обёртки. Но это будет противоречить документации, где явно указано, что нужно проверять сохранность эксклюзивности доступа именно по указанному адресу и именно указанной ширины. А это лишь один адрес с шириной данных до 32 бит.

Nikolay_Po (13.05.2024 19:54, просмотров: 52) ответил AlexBi на Предложите, как сделать обновление двух переменных, без использования отдельного флага "занято". Там вложенность так и просится

Увы, так не заработает. Я прикидывал и не нашёл способа атомарно обновить, при помощи этой пары инструкций, что-либо больше 32 бит. Если у STM32F адрес не проверяется, то для обоих переменных достаточно одной обёртки. Но это будет противоречить документации, где явно указано, что нужно проверять сохранность эксклюзивности доступа именно по указанному адресу и именно указанной ширины. А это лишь один адрес с шириной данных до 32 бит.

Ответить

- Это не у STM32, это у Cortex-M3/4 вообще. LightElf(346 знак., 13.05.2024 20:46, ссылка)
  - Я читал руководство к конкретной серии МК "pm0056-stm32f10xxx20xxx21xxxl1xxxx-cortexm3-programming-manual-stmicroelectronics.pdf", впрочем, текст тот же, в моём случае Cortex-M3. - Nikolay_Po(13.05.2024 21:08)

Микроконтроллеры