Nikolay_Po (15.05.2024 11:08, просмотров: 284) ответил RxTx на > Интересно, почему —Потому что основная цель в Embedded это предельное уменьшение
размера кода, а не создание предельно комфортной среды в виде
полной POSIX-совместимости.-
- Ресурсы (МГц и кБ памяти) стали дёшевы, из-за чего на контроллеры стали перекладывать бОльшую часть работы и ожидать от автономных устройств бОльшую функциональность. Большая функциональность потянула усложнение программной модели, а изобретать новое сильно нет нужды: всё уже есть в мире ПК. Настал(наступает?) момент, когда МК стали "маленькими ПК". Для МК с ~1кБ RAM вряд ли что-то поменялось. Или для тех же х51. :-) - Dingo(17.05.2024 05:18)
- Это называется "компьютер". С настоящим линуксом и т.д. Существует
уже десятки лет. Зачем придумывать что-то ещё? - SciFi(15.05.2024 11:12)
- Вообще-то Линукс и "нормальная многопоточность" это изрядно разное. - Cкpипaч(15.05.2024 12:47)
- Мои мысли читаете. Я не знал как их сформулировать, у вас получилось. - VVB(15.05.2024 13:24)
- Я хочу, чтобы оно работало у меня в устройстве, в МК. Оно и так
работает, но было бы круче, если бы это был не закат солнца
вручную, а стандартными функциями плюсов (я сам в плюсах Нибумбум,
но есть напарник, который шарит и использует многопоточность). - Nikolay_Po(15.05.2024 11:18)
- Да нафиг какие-то непонятные либы компилятора когда есть туча RTOS
на любой вкус? Обернуть их плюсовыми обёртками - минутное дело.
Стандартность тут только создаст проблем, поскольку для разных
платформ зачастую нужны и разные OSи. - =AlexD=(15.05.2024 14:06)
- У нас на предприятии используется больше десятка разных RTOS разных
версий. Поддержка проектов или доработка функционала (не
разработчиком) это кошмар (без договорённостей об абстракциях, а их
нет). Каждый херачит кто во что горазд, и потом загружай в себя API
незнакомой оси десятилетней давности. Нахер такое счастье. - VVB(15.05.2024 17:03)
- Если вы не можете договориться, то вам ничего не поможет. Стандартные универсальные слои абстракции некому написать и продавить? Тогда страдайте. - =AlexD=(17.05.2024 07:27)
- uTRON / ITRON как альтернатива POSIX для МК? У нас тут и
сторонник(и) есть. - Dingo(17.05.2024 05:19)
- Меня посчитал? Я сторонник :-) - il-2(17.05.2024 08:24)
- У нас на предприятии используется больше десятка разных RTOS разных
версий. Поддержка проектов или доработка функционала (не
разработчиком) это кошмар (без договорённостей об абстракциях, а их
нет). Каждый херачит кто во что горазд, и потом загружай в себя API
незнакомой оси десятилетней давности. Нахер такое счастье. - VVB(15.05.2024 17:03)
- Думаю, народ просто недооценивает человеко-часы, вложенные в создание инфраструктуры софта. На линуксах это всё есть, и там огромная куча народа трудится годами. Вы предлагаете просто так создать параллельную инфраструктуру. Кто этим будет заниматься? Где эти тысячи трудолюбивых разработчиков? Кто им будет платить? - SciFi(15.05.2024 11:22)
- Да нафиг какие-то непонятные либы компилятора когда есть туча RTOS
на любой вкус? Обернуть их плюсовыми обёртками - минутное дело.
Стандартность тут только создаст проблем, поскольку для разных
платформ зачастую нужны и разные OSи. - =AlexD=(15.05.2024 14:06)
- Вообще-то Линукс и "нормальная многопоточность" это изрядно разное. - Cкpипaч(15.05.2024 12:47)