-
- Бросить в хлорное железо испытуемый образец и контрольные, с
фольгой разной толщины, и смотреть, когда стравиться фольга на
испытуемом. Сравнить с контрольными. - H7H2V(19.05.2024 07:46)
- Тогда уж: 1) взвесить образец с фольгой, измерить площадь. 2) вытравить фольгу. 3) взвесить без фольги. 4) посчитать. сколько было. (-: - Dingo(20.05.2024 07:15)
- Жоско - Codavr(19.05.2024 20:21)
- Может быть разная поверхность с разной реакционной способностью. - Boвa(19.05.2024 09:49)
- Если позволено разрушить часть то можно отрезать кусок текстолита,
нагреть в пламени до побурения, оторвать слой меди и измерить
толщину микрометром. - Boвa(15.05.2024 13:36)
- достаточно просто померить микрометром или хорошим цифровым
штангелем толщину платы (с маской) без меди и толщину платы с
дорожками под маской (лучше, чтобы дорожки попали с двух сторон).
0,18 и 0,35 "на ура" дифференцируется с нормальным цифровым
штангелем (разрешение 0,01мм) - Adept(15.05.2024 14:38)
- Микрометром с подкладным калиброванным шариком тогда уж. - Boвa(15.05.2024 18:24)
- Хороший цифровой штангель имеет разрешение 50 микрон. Фольга
распространеных номиналов 18, 35 микрон - Codavr(15.05.2024 16:45)
- У нас с десяток разных штангенов Митатую и Норгау. Поверяем по
концевым мерам. Ошибка в один отсчет, если температура 20 градусов
в помещении и их руками не греть. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 16:52)
- у меня "норгау" - отличный инструмент, реально точность в 0,01 даёт - Adept(15.05.2024 17:16)
- Э-э-м-м-м... Митутойо. - mse homjak(15.05.2024 17:02)
- Мы только один норгау позволили себе, но вещь. - Andreas(15.05.2024 17:01)
- Хорошо вам. - Codavr(15.05.2024 16:59)
- У нас свое механическое производство, по другому никак. А из
крупной мериловки - CMM из гранита в отдельной термоконстантной
комнате стоит. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 17:13)
- Сотрудник рассказывал. Codavr(811 знак., 15.05.2024 18:09)
- У нас свое механическое производство, по другому никак. А из
крупной мериловки - CMM из гранита в отдельной термоконстантной
комнате стоит. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 17:13)
- У нас с десяток разных штангенов Митатую и Норгау. Поверяем по
концевым мерам. Ошибка в один отсчет, если температура 20 градусов
в помещении и их руками не греть. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 16:52)
- До побурения меди ;) - Codavr(15.05.2024 14:14)
- Главное чтобы медь можно было легко сковырнуть с текстолита. - Boвa(15.05.2024 18:17)
- При надлежащей сноровке отодрать медь можно и без нагрева. Вопрос
на сколько при этом она деформируется. - Codavr(15.05.2024 18:19)
- Поэтому лучше отодрать предварительно прогретую... - Boвa(15.05.2024 18:25)
- Логично. Походу это самый простой и верный способ. Небольшой полоской можно и пожертвовать - Codavr(15.05.2024 19:07)
- Поэтому лучше отодрать предварительно прогретую... - Boвa(15.05.2024 18:25)
- При надлежащей сноровке отодрать медь можно и без нагрева. Вопрос
на сколько при этом она деформируется. - Codavr(15.05.2024 18:19)
- Главное чтобы медь можно было легко сковырнуть с текстолита. - Boвa(15.05.2024 18:17)
- достаточно просто померить микрометром или хорошим цифровым
штангелем толщину платы (с маской) без меди и толщину платы с
дорожками под маской (лучше, чтобы дорожки попали с двух сторон).
0,18 и 0,35 "на ура" дифференцируется с нормальным цифровым
штангелем (разрешение 0,01мм) - Adept(15.05.2024 14:38)
- Померить микрометром толщину голого стеклотекстолита и с медью.
Микрометр лучше брать цифровой с разрешением в микрон. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 13:13)
- Нэнавижу вычитать близкие числа и вам не рекомендую. Погрешность улетаетв небеса. - Codavr(15.05.2024 16:47)
- даже хорошим цифровым штангелем с разрешением 0,01мм, отличить 18 и
35мкм прекрасно получается - Adept(15.05.2024 14:40)
- Разрешение и точность не одно и то же. - Codavr(15.05.2024 16:48)
- Ты не умничай. Лучше расскажи, какую задачу решаешь. - SciFi(15.05.2024 16:50)
- Хочу навести порядок в закромах и отделить зерна от плевел. - Codavr(15.05.2024 16:52)
- То есть текстолит девственный? - Kpoк(15.05.2024 17:10)
- Всякий есть - Codavr(15.05.2024 18:16)
- Тогда ничего лучше электропроводности нету. - Kpoк(15.05.2024 22:38)
- Вот, всвязи с этим имею размышление. И несколько вариантов. Codavr(378 знак., 17.05.2024 07:34)
- Можно погуглить вихретоковый измеритель толщины листа - Kpoк(17.05.2024 10:29)
- Ценники от десяточки начинаются. Я лучче по рабоче-крестьянски. К
тому же они для измерений толщины непроводящих покрытий. - Codavr(17.05.2024 12:53)
- 1) Какая-то китайщина уценённая попалась. Повезло. Есть и по две
сотни :-) 2) Есть именно для измерения толщины листа. - Kpoк(17.05.2024 13:24)
- Я сказал "от". Пара-тройка микрон погрешности в данной задаче
погоду не делают. Codavr(1 знак., 17.05.2024 13:34, ссылка)
- От души! - Kpoк(17.05.2024 15:30)
- Так эта штука, вроде, толщину покрытия над проводящей поверхностью
измеряет, а не самой проводящей поверхности. - Nikolay_Po(17.05.2024 17:49)
- И такие бывают. Но есть крутые, которые измеряют именно толщину листа - Kpoк(17.05.2024 18:13)
- Так эта штука, вроде, толщину покрытия над проводящей поверхностью
измеряет, а не самой проводящей поверхности. - Nikolay_Po(17.05.2024 17:49)
- От души! - Kpoк(17.05.2024 15:30)
- Я сказал "от". Пара-тройка микрон погрешности в данной задаче
погоду не делают. Codavr(1 знак., 17.05.2024 13:34, ссылка)
- 1) Какая-то китайщина уценённая попалась. Повезло. Есть и по две
сотни :-) 2) Есть именно для измерения толщины листа. - Kpoк(17.05.2024 13:24)
- Ценники от десяточки начинаются. Я лучче по рабоче-крестьянски. К
тому же они для измерений толщины непроводящих покрытий. - Codavr(17.05.2024 12:53)
- Можно погуглить вихретоковый измеритель толщины листа - Kpoк(17.05.2024 10:29)
- Вот, всвязи с этим имею размышление. И несколько вариантов. Codavr(378 знак., 17.05.2024 07:34)
- Тогда ничего лучше электропроводности нету. - Kpoк(15.05.2024 22:38)
- Всякий есть - Codavr(15.05.2024 18:16)
- Отделить СФ от FR4 и первый подарить кому нибудь или выкинуть. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 16:56)
- Что вы зовете FR4 ;))) - Codavr(15.05.2024 17:00)
- Все, что не сделано на заводе Изолит при советской власти. :) - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 17:16)
- Немного госта Codavr(2 знак., 15.05.2024 18:14, ссылка, ссылка)
- Это я прекрасно знаю, как-никак технолог. Марок стеклотекстолита
было много, в том числе экзотика с фольгой 5 микрон и медным
протектором сверху для полуаддитивной технологии. Проблема была в
отечественной смоле, точнее в её хреновых параметрах. Отсюда и
адгезия меди никакая и коробление и много чего другого. Те
предприятия, которые могли выбить фонды, работали сплошь на
импорте. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 18:28)
- Я в начале 2000х общался с НИИ Авиационных материалов на эту тему. Мне было сказано, папишите требуемые параметры, у нас наверняка есть. А еще в Москве был НИИ где мне препреги делали на заказ. Имею мнение что дело не в материалах. А в распиздяйстве при их применении. А еще в любви хаять все отечественное, даже то что лучшее в мире. Лично у меня есть советский текстолит гавно гавном, а есть тоже советский, сейчас хуй найдешь такое качество. - Codavr(15.05.2024 18:38)
- Это я прекрасно знаю, как-никак технолог. Марок стеклотекстолита
было много, в том числе экзотика с фольгой 5 микрон и медным
протектором сверху для полуаддитивной технологии. Проблема была в
отечественной смоле, точнее в её хреновых параметрах. Отсюда и
адгезия меди никакая и коробление и много чего другого. Те
предприятия, которые могли выбить фонды, работали сплошь на
импорте. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 18:28)
- Немного госта Codavr(2 знак., 15.05.2024 18:14, ссылка, ссылка)
- Все, что не сделано на заводе Изолит при советской власти. :) - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 17:16)
- Что вы зовете FR4 ;))) - Codavr(15.05.2024 17:00)
- То есть текстолит девственный? - Kpoк(15.05.2024 17:10)
- Хочу навести порядок в закромах и отделить зерна от плевел. - Codavr(15.05.2024 16:52)
- Ты не умничай. Лучше расскажи, какую задачу решаешь. - SciFi(15.05.2024 16:50)
- Разрешение и точность не одно и то же. - Codavr(15.05.2024 16:48)
- Это заготовка или уже вытравленная плата? Если заготовка (лист
текстолита), то можно по весу определить. 1кв.дм текстолита
2-слойной платы с медью 18мкм и с медью 35мкм отличается по весу
как минимум на 3 грамма (35мкм от 70 мкм на 6г). - reZident(15.05.2024 13:07)
- Если текстолит не различается на 10 граммов ;) - Codavr(15.05.2024 16:50)
- Сделай срез, зашлифуй и сунь под электронный мелкоскоп. - SciFi(15.05.2024 12:08)
- Есть метод когда стальным шариком с абразивом прошлифовывают воронку и обычным оптическим мелкоскопом измеряют внутренний и наружный диаметр шлифа. Далее простая математика. Можно оченно тонкие пленки измерять. - Codavr(15.05.2024 17:01)
- Можно и под простой микроскоп. - Boвa(15.05.2024 13:30)
- стеклотекстолит да еще слой мягкой меди - так себе идея шлифовать.
расползется. - klen(15.05.2024 13:17)
- Перед шлифованием замазать текстолит в углу эпоксидной смолой. Когда смола схватится зашлифовать в углу торец. На шлифе будет прекрасно видно слои, их можно сфоткать даже через телефон с приложенной рядом линейкой. Взяв линейку за образец можно вычислить толщину текстолита, слоя меди и прочее уже по фотографии. - Boвa(15.05.2024 13:34)
- С водой на мелкой шкурке ничего не расползётся. На глаз будет
идеальный срез ( включая стенки переходных отверстий ), как для
прибора не знаю. - teap0t(15.05.2024 13:32)
- Фрезером по дереву на 24 тыщах оборотов фрезой 45 градусов. - Codavr(17.05.2024 13:28)
- Я с ним как с человеком, а он мне фрезером на 24 тысячах тычет. Вот
и верь после этого людям. - teap0t(17.05.2024 19:09)
- В моем случае и фрезер и фреза (и не одна) в наличии имеется ;) - Codavr(19.05.2024 22:25)
- Я с ним как с человеком, а он мне фрезером на 24 тысячах тычет. Вот
и верь после этого людям. - teap0t(17.05.2024 19:09)
- Образец зажать между двух кубиков струбциной и шлифовать весь
пакет, так будет сохраняться перпендикулярность торца. Шкурка
"нулевка" примерно 600-1000, поверхность под шкуркой твердая и
плоская. Еще есть метод шарового шлифования, можно просто
зашлифовать наискосок и толщина определяется металлографическим
микроскопом по перефокусировке на границах слоев. Обычно там шкала
ручки фокуса имеет микронный шаг. Для особых эстетов есть
вихретоковый способ. - БAPMAЛEЙ(15.05.2024 14:28)
- да. есть метода гожая - зажать между более твердыми пластинами - в механообработке такое используют. я подзабыл. спасибо напомнил! - klen(16.05.2024 23:47)
- Про "плоскую ровную поверхность" забыл сказать. Я на бывшем зеркале работал. - teap0t(15.05.2024 16:12)
- Фрезером по дереву на 24 тыщах оборотов фрезой 45 градусов. - Codavr(17.05.2024 13:28)
- Стало быть, добыть электронный мелкоскоп - не проблема? :-) На эту
тему есть анекдот: SciFi(481 знак., 15.05.2024 13:19, ссылка)
- Ну есть тут у меня в 15 минутах один, если еще живой. - Codavr(15.05.2024 17:03)
- Бросить в хлорное железо испытуемый образец и контрольные, с
фольгой разной толщины, и смотреть, когда стравиться фольга на
испытуемом. Сравнить с контрольными. - H7H2V(19.05.2024 07:46)