Dingo (17.05.2024 05:45, просмотров: 148) ответил symbions на Такое ощущение, что Вы работаете в соседнем отделе :) Меня не взяли
программистом, записали инженером. Ну, собственно, я не против, но
в работе есть только одно отличие от них - я не меньше 2х раз в
день ох.......ю, а они уже нет. Одно могу сказать за них хорошее -
уже есть понимание что так твАрить нельзя, принимают меры как
организационные, так и административные, как сверху, так и с низу.
И даже есть результат - вот сёдня, например, старый баг "сам
излечился".-
- Так в результате организационных мероприятий могут измениться
ТУ(технические условия) эксплуатации изделия. По новым ТУ место
локализации бага в коде может быть деактулизировано автоматом.
Также могут исчезнуть и условия, приводящие к проявлению бага.
Вполне себе жизненная ситуация. - ETM(17.05.2024 07:16)
- Почти так - кто-то исправил-доработал свою библиотеку - и программа
заработала как надо. Ну а ТУ тут нет, тут есть "вИдение продукта" -
это даже не ТЗ. - symbions(17.05.2024 09:24)
- Я работал в паре с одной мадам, исправляющей свои ошибки в такой
манере. Совместный проект глючит. Я сижу рою, нахожу, радостно бегу
всем рассказывать где сидел и как исправил. Глючит. Я опять у себя
что-то нахожу. Глючит. Потом вдруг глючить перестаёт, а я у себя
ничего не менял. Нахуй такую работу. - teap0t(17.05.2024 19:41)
- "Одна мадам" :) У нас половина версий системы неявно посвящена "адаптации к изменениям" в python-линукс-окружении. Постоянно что-то приходится подправлять, в угоду совместимости с вновь выходящими версиями библиотек. - Cкpипaч(18.05.2024 08:21)
- Ну Klen и написал, что на сахаре программистов нет :) - symbions(1 знак., 18.05.2024 00:25, ссылка)
- Когда код лежит под системой контроля версий, изменить ни один файл
втихую не получится, потому что в истории изменений файлов видно
какой пользователь что поправил. (полезно втч смотреть самого себя,
для одиночки VCS тоже полезны) Существует возможность, по
файлу-строкам (куску кода) посмотреть кто тут и когда что делал
(blame). Да и вообще, можно и статистику вытащить. Кто за какое
время сколько внес изменений,
а кто пиздел на caxapa :)- RxTx(17.05.2024 20:29)- "Основная ветка", "code review", "git"... Моя история случилась до того, как я начал использовать контроль версий. Я про глюки, которые исчезают "сами по себе". - teap0t(18.05.2024 20:36)
- И прежде, чем зальют код в основную ветку, будет code review (не один раз). Сейчас есть для этого вся инфраструктура, только, судя по сообщениям ветки, инженегры местные не пользуются. - Costic(18.05.2024 15:30)
- часть проектов (прошивку девайса) тащу в одну харю - но даже тут я никогда не возмусь без git . сегодня я и завтра я, ночью в 3:00 я - это разные люди. без софта контроля версий хана полная. есть у меня мысль - размножение личности у всех есть. но психиатры на это обращают внимание только когда уже ну реально наружу вылазит со спецэффектами. git это одно из оснований мироздания которое эту проблематику купирует - klen(18.05.2024 00:51)
- Я работал в паре с одной мадам, исправляющей свои ошибки в такой
манере. Совместный проект глючит. Я сижу рою, нахожу, радостно бегу
всем рассказывать где сидел и как исправил. Глючит. Я опять у себя
что-то нахожу. Глючит. Потом вдруг глючить перестаёт, а я у себя
ничего не менял. Нахуй такую работу. - teap0t(17.05.2024 19:41)
- Почти так - кто-то исправил-доработал свою библиотеку - и программа
заработала как надо. Ну а ТУ тут нет, тут есть "вИдение продукта" -
это даже не ТЗ. - symbions(17.05.2024 09:24)
- Так в результате организационных мероприятий могут измениться
ТУ(технические условия) эксплуатации изделия. По новым ТУ место
локализации бага в коде может быть деактулизировано автоматом.
Также могут исчезнуть и условия, приводящие к проявлению бага.
Вполне себе жизненная ситуация. - ETM(17.05.2024 07:16)