caxapa.ru :: Наверно речь в т.ч. о том, что функции скомпилированной либы могут переопределяться вне неё - они для основного кода по сути weak. Потому функция пользователя с тем же именем будет применена в либе. И это обеспечит линкер. В вариантах с исходниками weak пишут ручками

Vit (19.05.2024 18:45, просмотров: 80) ответил Cкpипaч на Цитата: "Либа вызывает каллбак по ИМЕНИ". Как-то не вяжется с моим пониманием как работает линкер. ПМСМ это линкер прописывает адрес размещения процедуры, идетифицируемый по имени. Адрес прописывается прямо машинный код в местах вызова.

Наверно речь в т.ч. о том, что функции скомпилированной либы могут переопределяться вне неё - они для основного кода по сути weak. Потому функция пользователя с тем же именем будет применена в либе. И это обеспечит линкер. В вариантах с исходниками weak пишут ручками

Ответить

- Все будет работать и без веак. Скомпилированная либа может ссылаться на неразрешенные при компиляции имена. Но в проекте, где эта либа используется, неразрешенное имя должно быть определено. - il-2(19.05.2024 20:01)
  - если компилируете из исходников то для подмены по имени нужна "слабая функция". примеры можете посмотреть, например, в том же HAL (в исходниках). Vit(381 знак., 19.05.2024 20:25, ссылка)
    - Я тут НАЛ ругаю, а вы его в пример :-) Без __weak будет все прекрасно, и с исходниками и без. Только пользователь при этом будет ОБЯЗАН определить эту функцию у себя. __weak нужен, чтобы пользователя лишний раз не нервировать... если пол бетонный :-) - il-2(20.05.2024 07:08)
      - заставлять читать не всегда присутствующее описание к коду это свинство. все функции в скомпилированных либах уже слабые без добавления __weak. переназначение по имени без использования макросов при нескомпилированной библиотеке достигается именно использованием __weak. Vit(396 знак., 20.05.2024 10:54)

Средства и методы разработки