Alex68 (20.05.2024 16:06, просмотров: 467) ответил vpv.vpv на Один, очень простой вопрос: Как в МК с Гарвардской архитектурой и
флешем реализуется "создание экземпляра класса" в рантайме? Ах
никак, у нас раннее связывание, на этапе компиляции? Тогда о каких
"плюсах" мы говорим? Где же тогда хвалёный полиморфизм? Или он
реализуется компилятором, по методу "предварительного
окостылевания", чтобы человек, глядя в исходники, мог высокопарно
мыслить объектами и классами, а процессор выполнять свой
процедурный код. :)))There's no fate but what we make for ourselves
-
- Я в 90х так и делал. Когда овладел DS87C520-33, имея внешнее ПЗУ
К573РФ4А :-)))) Прицепил к ПЗУ кеш-память 61С256-12нс, генератор
32мГц делился при сбросе на 4. На тактовой 8Мгц я копировал
содержимое ПЗУ в ОЗУ, и на рубеже адресов 0x00FF->0x0100
(когда мультиплексный младший адрес и данные на шине равны нулю,
т.е. команде "nop") - я переключал процессором делитель с 1:4 на
1:1, и проц взлетал на 32МГц, работая с внешней 12нс памятью
"программ". - vpv.vpv(21.05.2024 10:48)
- ну. "были ж люди как люди" (С) Крок - Alex68(21.05.2024 22:50)
- Можно подробностей что под этим подразумевается? - POV(21.05.2024 09:58)
- Наверное, п.2.3.5 DVV(1 знак., 21.05.2024 10:43, ссылка)
- Совершенно верно. Далее нужный код копируется в ОЗУ. и ему передается управление. - vpv.vpv(21.05.2024 10:51)
- nPSEN объединить с nRD и вместо внешней ПЗУ, ОЗУ. И можно писать в
память программ. - mse homjak(21.05.2024 10:28)
- имано. - Alex68(21.05.2024 22:46)
- Фон-нейман-то тут где? Нет единого адресного пространства, разные
шины, даже разными командами доступ обеспечивается. Это ни
формально ни с точки зрения программиста (хоть бы и на Сях) не
фон-нейман... POV(144 знак., 21.05.2024 11:32)
- Появляется единое пространство во внешней памяти. Можэте получать
доступ через запись/чтение, а можэте, через ПСЕН. На этом принципе
было создано бесчисленное количество внутрисхемных эмуляторов 8051.
И что за беда, что разные команды, если одни являются подмножэством
других? - mse homjak(21.05.2024 12:05)
- Ну что за словоблудие.. 51й как никакой другой это строгий гарвард.
К чему пытаться его обозвать иначе, когда за это приходит платить
тактами доступа к ячейкам памяти? - POV(21.05.2024 12:08)
Мальчик-девочкастрогий-не строгий, какая, в жопу, разница? Если он ведёт себя какуткафонНейман. В диапазоне внешней памяти. У вас внешняя память однородна. Вы в неё пишете, как в ОЗУ, читаете, как ОЗУ и выполняете код. - mse homjak(21.05.2024 12:15)- и можна писать самомодифицирущийся код. либо код вперемежку с данными. как на православном деке. - Alex68(21.05.2024 22:48)
- Ну что за словоблудие.. 51й как никакой другой это строгий гарвард.
К чему пытаться его обозвать иначе, когда за это приходит платить
тактами доступа к ячейкам памяти? - POV(21.05.2024 12:08)
- Из новостей: "Полупроводниковый гигант отменил проект инновационного процессора, в разработку которого было вложено 3 года и 100500 млн доллариев, так как члены совета директоров не смогли прийти согласию, это Гарвард или фон Нейман". - SciFi(21.05.2024 11:35)
- Появляется единое пространство во внешней памяти. Можэте получать
доступ через запись/чтение, а можэте, через ПСЕН. На этом принципе
было создано бесчисленное количество внутрисхемных эмуляторов 8051.
И что за беда, что разные команды, если одни являются подмножэством
других? - mse homjak(21.05.2024 12:05)
- Наверное, п.2.3.5 DVV(1 знак., 21.05.2024 10:43, ссылка)
- Я в 90х так и делал. Когда овладел DS87C520-33, имея внешнее ПЗУ
К573РФ4А :-)))) Прицепил к ПЗУ кеш-память 61С256-12нс, генератор
32мГц делился при сбросе на 4. На тактовой 8Мгц я копировал
содержимое ПЗУ в ОЗУ, и на рубеже адресов 0x00FF->0x0100
(когда мультиплексный младший адрес и данные на шине равны нулю,
т.е. команде "nop") - я переключал процессором делитель с 1:4 на
1:1, и проц взлетал на 32МГц, работая с внешней 12нс памятью
"программ". - vpv.vpv(21.05.2024 10:48)
