caxapa.ru :: Ожидаемо. Нужна ж официально легитимная фигура. "Правительство в изгнании" не мы придумали.

POV (24.05.2024 18:38, просмотров: 116) ответил Boвa на Из шкафа достали пыльного Януковича.

Ожидаемо. Нужна ж официально легитимная фигура. "Правительство в изгнании" не мы придумали.

Ответить

- Он нах никому не нужен, тем более его легитимность, даже как изгнанца, закончилась вместе с концом срока в 2015 году. - Boвa(24.05.2024 18:41)
  - Все выгнанные нахуй не нужны. Но их держат, могут пригодиться. Тот же изгнанный Троцкий пиндосам рассматривался как кандидат на главу СССР в изгнании... POV(62 знак., 24.05.2024 18:44)
    - ну ка про Троцкого? Чего я не знаю? Есть ссылки? - Лaгyнoв(24.05.2024 20:29)
      - Тыж историк.. какие тебе еще ссылки? Книжки читай. - POV(24.05.2024 20:34)
        
        ну значит ты сам только что придумал - Лaгyнoв(25.05.2024 12:03)
        
        Первая найденная ссылка. Читал, слышал подобное не раз. POV(803 знак., 25.05.2024 20:44, ссылка)
        
        Маннергейм планировал? :-)) А сам Троцкий был в курсе его планов? :-) В Крокодиле в 1938 была карикатура Б. Ефимова на Троцкого. Эти "факты" - оттуда. Лaгyнoв(1 знак., 26.05.2024 08:18, ссылка)
        
        Смешны нелепые наскоки и ничем неоправданная самоуверенность. Тебя в гугле забанили? Вот другая ссылка. carlosh(1 знак., 26.05.2024 14:15, ссылка)
        
        Ну прелесть фразы! :-)) Как там сегодня принято говорить? Хайли-лайкли? Не вы ли смеялись над той англичанкой? Вот шедевр по ссылке - Лaгyнoв(497 знак., 26.05.2024 16:51)
        
        Концепция мягкой силы, в которой столь сильны англосаксы, подразумевает что все подконтрольные папуасские ЛОМы рассматриваются как источник конфликта и инструмент непрямого ослабления жертвы. ASDFS(378 знак., 26.05.2024 17:14)
        
        ага, а Бандеру прибили тоже за потенциал? :-) - Лaгyнoв(26.05.2024 17:33)
        
        Бандера, как и весь ОУН, был в первую очередь антипольским ЛОМом. Использовать его означало оттолкнуть поляков, которые чисто исторически выглядели гораздо перспективнее на ниве русофобии. ASDFS(59 знак., 26.05.2024 17:51)
        
        что значит "всем"? Его убили согласно - "В 1949 году Верховный суд СССР заочно приговорил Бандеру к высшей мере наказания — смертной казни.". На Троцкого такого приговора не было. Но были сотни казненных за троцкистскую деятельность. Ну как же не исполнить? - Лaгyнoв(26.05.2024 20:51)
        
        Об чем и речь - вреден. ASDFS(106 знак., 26.05.2024 21:27)
        
        и на Фицо был приговор? Чей? - Лaгyнoв(27.05.2024 07:38)
        
        Горе тем кто не придумал такое объяснение казни которое и после казни не потеряет значение. ASDFS(62 знак., 27.05.2024 10:18)
        
        Всё, клиент поплыл и начал лихорадочно пытаться сменить тему разговора. - carlosh(26.05.2024 17:42)
        
        Был не прав, признаю. Интернет массово говорит, что в 1937 заочный приговор Троцкому к высшей мере был. Потому тем более просто - в 1940 прибили. Никаких высших идей (особенно с англосаксонским заговором) . Просто исполнение приговора. Бандере через 10 лет. Троцкому через 3 года. Только и всего - Лaгyнoв(26.05.2024 21:04)
        
        насколько ссылки - настолько и поплыл :-) Когда мне объяснят зачем убили Бандеру аж в 1959 (ну кому он нужен был после реабилитации всех оуновцев???), то я расскажу - зачем убили Троцкого. А реально, в 1940 Троцкий кроме личной обиды Сталина ну никому не нужен был. - Лaгyнoв(26.05.2024 20:47)
        
        Предлагаю месть поляков! ASDFS(191 знак., 26.05.2024 21:27)
        
        т.е. приговора 1949 года в СССР не было? - Лaгyнoв(27.05.2024 07:39)
        
        Бумажка это пиздец как важно ASDFS(6 знак., 27.05.2024 10:19)
        
        мне-то зачем поиском заниматься? Кто что-то утверждает - тот и доказывает ссылками. - Лaгyнoв(26.05.2024 16:47)
        
        Кто высказывает утверждение, что оппонент пиздит, должен бы свои слова чем-то подтвердить. А то ты придешь, пернешь в лужу и "доказывай, на тебе это бремя" - POV(26.05.2024 18:57)
        
        так свои слова надо сразу начинать с фактов, ссылок. А ты просто ляпнул, не подумав (или это твое обычное состояние?) - Лaгyнoв(26.05.2024 20:52)
        
        Я "ляпнул" общеизвестное, имеющее хождение в научных кругах. Но от тебя такая инфа как вода от масла отскакивает, ты даже не заинтересовался вопросов, не попробовал найти инфу (для эрудиции), она тебе просто не нужна. - POV(26.05.2024 21:32)
        
        "общеизвестное"? :-))) Как мне всегда нравился такой аргумент - "это же все знают!" - Лaгyнoв(27.05.2024 07:40)
        
        Общеизвестное, это не когда в "спокойно ночи малыши" рассказывают. А когда есть в литературе научно-популярной. Ну разве ж я виноват, что ты книжек не читаешь? - POV(27.05.2024 08:38)
        
        ПОКА мне показали не общеизвестную литературу, а ссылки на не очень популярные документы сомнительного происхождения (кто-то где-то откопал и кому передал). Ну и еще "общеизвестные" цитаты из приговоров 30-х годов насчет того, расстрелянные большевики были агентами разведок всех стран. Те приговоры что ли научно-популярная литература? :-) - Лaгyнoв(27.05.2024 09:13)
        
        Да зачем тебе ссылки давать? Ты ж реальность игнорируешь. POV(1 знак., 27.05.2024 09:50, ссылка)
        
        начал мои ответы удалять? Всё понятно. - Лaгyнoв(27.05.2024 21:54)
        
        Не тупи. Ни разу за все годы ни одного чужого сообщения не удалил. - POV(28.05.2024 15:40)
        
        значит не сам, кого-то попросил. Ответ вчера весь день висел - Лaгyнoв(28.05.2024 18:01)
        
        Когда сносят моё - я вижу кто это сделал. Один ты уникальный, у тебя сообщения аннигилируют бесследно. - POV(30.05.2024 09:25)
        
        "Гай Юлий Цезарь, Павел I и Лагунов." И где-то сбоку правится бритва Оккама. - Toчкa oпopы(28.05.2024 21:15)
        
        Архимед воскликнул - «Не трогай моих чертежей!». Я не читал, но уверен, что это были шедевральные шедевры исторической мысли. Теперь мы умрём в невежестве. Ах, какая беда! Пойду и напьюсь с горя. - carlosh(28.05.2024 07:18)

О смысле всего сущего