caxapa.ru :: Статья из журнала "Огонёк"

_volkanaft_ (25.05.2024 04:19, просмотров: 16114)

Статья из журнала "Огонёк"

https://www.kommersant.ru/doc/2287748

ЗЫ: интересно, где сейчас автор и чего он сейчас обо всем этом думает?

Особено по поводу вот этой сентенции :

"... скоро конкурировать между собой будут не страны-противники, а транснациональные корпорации, презревшие границы и политические разногласия".

Я так понял, что автор думает, что воевать будут всякие впапуасии, а мы, глобалисты, будем подсчитывать барыши от продажи им вертолётов. :-)

Ответить

- Как всегда - есть "фатальный недостаток". У соосной схемы есть другое ограничение на резкие манёвры - схлёстывание винтов. Toчкa oпopы(471 знак., 26.05.2024 16:07)
  - Авионику-то родить можно, но на современном уровне информационная нагрузка на пилота получается слишком велика все равно. Пилоты, способные управлять этим, получаются круче космонавтов и отсев при обучении очень большой. - AlexG(27.05.2024 16:42)
    - Вроде, поэтому К-50 в серию не пошел, а К-52 вариант для 2х пилотов. - Visitor(27.05.2024 20:25)
- в 2000 году всё виделось несколько иначе.... - =L.A.=(26.05.2024 15:40)
- Этому афтору, за пиз...ешь про танк Т-34 (ака Кристи-аналог), вместе с Ъ-коммерсантом, опубликовавшим эту статейку - по зубам! Solo(203 знак., 25.05.2024 18:45, ссылка)
  - Подвеска Кристи это просто тип гусеничной подвески которую использовали на этом танке. Там амортизация за счет пружин. На Т-34 тоже пружины, потому это именно подвеска Кристи. Codavr(1 знак., 26.05.2024 13:41, ссылка)
    - Т-34 появился как результат попытки сделать развитие линейки танков БТ-*, а танки БТ появились на основе купленных разработок того самого Кристи. Так что то, что некоторые технические решения были унаследованы не особо удивительно. - AlexG(26.05.2024 14:10)
      - Т-34 появился как результат отказа от линейки БТ. ASDFS(221 знак., 26.05.2024 14:23)
        
        Это практически тоже самое, только глядя с другой стороны. БТ показали свою слабость и надо было что-то делать. Что именно - изначально было не очевидно. - AlexG(27.05.2024 16:37)
        
        Что делать было понятно - возвращаться к классической ходовой. Собственно Т34 так и сделали, выкинули из последнего БТ все ненужное, то есть ходовую Кристи. ASDFS(54 знак., 27.05.2024 16:50)
        
        И из вот этого AlexG(26 знак., 28.05.2024 03:25, картинка)
        
        Между ними еще был проект БТ-20, прототип которого в железе известен как А-20. ASDFS(20 знак., 28.05.2024 17:58)
      - Я тебе больше скажу, танк это развитие боевого построения черепаха и осадных башен. - Codavr(26.05.2024 14:14)
  - Тогда это модно было! Купили Кристи? Купили! Ездит быстро? Быстро! И Т-34 быстро! Значит скопировали. - _volkanaft_(25.05.2024 20:33)
    - Начнем с того что ходовая с катками большого диаметра не характерна для танков не связанных с Кристи и с Т-34. - Boвa(25.05.2024 20:47)
      - Именно катки большого диаметра (без поддерживающих роликов) характерны для колесно-гусеничных танков. Катки у Т-34 были поначалу обрезиненные. Т.е. он готовился к применению в колесной модификации. - _volkanaft_(25.05.2024 22:19)
        
        Колесно-гусеничная модификация была и называлась А20 - AlexG(26.05.2024 14:14)
        
        Для колёсных машин нужно рулевое и приводное колесо а не обрезиненный бандаж большого диаметра. ASDFS(217 знак., 26.05.2024 01:19)
        
        Ага такой задел был что такие же катки ставили и на Т55. - Boвa(26.05.2024 13:12)
        
        задел это не только готовые железяки но и оснастка с оборудкой и позиции снабжения армии зипом. ASDFS(154 знак., 26.05.2024 13:29)
        
        Для парадов траки обрезиненные ставят, что бы, асфальт или брусчатку в центре города не вырвать. - Visitor(26.05.2024 13:18)
        
        Там не траки обрезиненные, а катки которые по гусенице изнутри ездят. - Boвa(26.05.2024 13:29)
      - Клиповое поколение оно такое. ASDFS(32 знак., 25.05.2024 21:02)
        
        Если быстро ездит - точно Кристи! :-) - _volkanaft_(25.05.2024 22:11)
        
        Отличительная особенность техники 30-х годов. Все остальные танки тех времен ползали ибо подвеска. :-) - Boвa(26.05.2024 14:09)
        
        не подвеска а ресурс и цена гусянки. ASDFS(179 знак., 26.05.2024 14:19)
- Не вижу чего-то крамольного в этом утверждении. - st256(25.05.2024 18:42)
  - Опять местных аборигенов дразните? - Boвa(25.05.2024 20:52)
- Еще недавно это казалось вполне возможным. Музыкой навеяло - что-то неслышно как обстоят дела в возможности противостояния вертолетов и беспилотников. - Cкpипaч(25.05.2024 07:48)
  - Да все прогнозы автора не сбылись. В том числе и про доминирование вертолётов в XXI веке. _volkanaft_(40 знак., 25.05.2024 09:31)
    - А что, XXI-век уже закончился, чтобы делать выводы? Я не спрашиваю где, по вашему мнению, должен сидеть автор (гусары, молчать!). Меня интересует только вопрос каковы реальные данные по реальным боевым действиям. - Cкpипaч(25.05.2024 09:45)
      - Тренд на удешевление (и миниатюризацию) боевой единицы очевиден. И быстро он не изменится. _volkanaft_(102 знак., 25.05.2024 18:20)
        
        Боевой вертолет уже считай вымер ASDFS(144 знак., 25.05.2024 18:30)
        
        Думаю не так скоро. _volkanaft_(17 знак., 25.05.2024 19:29)
        
        Уже. ASDFS(637 знак., 25.05.2024 21:38)
        
        Ученым обещаны большые премии за внедрение идей, получивших широкое применение в СВО. _volkanaft_(25 знак., 25.05.2024 22:24)
        
        Без мобилизационной психологии все это профанация. ASDFS(71 знак., 26.05.2024 01:07)
        
        Кац предлагает проджект "Шарашка 2.0" ? - Alex68(26.05.2024 02:13)
        
        Как будто это плохо - Kpoк(27.05.2024 17:56)
        
        На самом деле, это очень неэффективно. И вы это прекрасно понимаете. - Cкpипaч(27.05.2024 18:04)
        
        Это очень эффективно. Особенно, если тырнеы отключить у сотрудников. - Kpoк(27.05.2024 18:34)
        
        ...и все справочники отобрать. Пусть все сами тестером перемеря́ют :) - Cкpипaч(27.05.2024 19:08)
        
        Заставь Скрипача богу молиться... - Kpoк(27.05.2024 19:54)
        
        Смотря что понимать под эффективностью. ASDFS(112 знак., 27.05.2024 18:26)
        
        Под эффективностью нужно понимать КПД (отношение результата к сумме вложенных ресурсов). Как дела ведутся в Украине - вам виднее :) - Cкpипaч(27.05.2024 18:34)
        
        кровавейшая движуха за полвека супротив нескольких килотонн железа? ASDFS(21 знак., 27.05.2024 18:40)
        
        Это вы об инженерной и изобретательской деятельности? - Cкpипaч(27.05.2024 18:44)
        
        совмещенные с быстрым и достоверным контролем результата. - ASDFS(27.05.2024 18:47)
        
        Анекдот напомнило: " -Доктор, свечи от геморроя, что вы прописали, уже почти закончились; - Уже? Вы их что, едите? - Нет, блядь, в жопу засовываю!". - Cкpипaч(27.05.2024 18:50)
        
        Это какой сектор колеса генотьбы? - ASDFS(27.05.2024 18:53)
        
        Понятно. Белка-истеричка. Надоест, скажешь. - Cкpипaч(27.05.2024 19:06)
        
        Аура тут такая, сухая и горячая. ASDFS(76 знак., 27.05.2024 19:18)
        
        Напомню, тут в очередной раз вернулись к идее "шарашек". Главная их проблема - при их создании фиксируется направление. Нет свободного поиска. Дали тебе "сверху" тему - копай. От забора и до обеда. И те, кто темы нарезают, обратной связи не получают. Потому что хрен они тех, кто "внутри шарашки" слушать будут. В общем, чисто российское. Бессмысленное и беспощадное. - Cкpипaч(27.05.2024 19:29)
        
        Стесняюсь спросить, а Лос Аламос сильно отличался? - Kpoк(28.05.2024 08:48)
        
        А нобелиаты по физике были... - _volkanaft_(27.05.2024 20:26)
        
        Только они сначала (в университетах) нарыли огромную новую тему и только потом, когда направление более-менее сформировалось, их затащили в шарашки. Я настаиваю, в ситуации когда еще не понятно что именно нужно "изобрести", шарашки неэффективны. - Cкpипaч(28.05.2024 14:43)
        
        Фундаментальная и прикладная наука? - Toчкa oпopы(28.05.2024 16:13)
        
        Изобрести мало того что понятно что, но это ещё и технически тривиально. - =AlexD=(28.05.2024 14:46)
        
        Вам виднее. - Cкpипaч(28.05.2024 15:50)
        
        Фиксация темы это не признак шарашек а общее место коллективного решения проблем - делают то ради чего организатор коллектива заморочился. ASDFS(308 знак., 27.05.2024 19:32)
        
        Сравниваем с деятельностью венчурных фондов. Несколько фондов, несколько тысяч "сумасшедших изобретателей". И финансирование через гранты. Дали грант - смотрим что получилось. Результат стрёмный - просто не дали следующий грант этому, а дали кому-то другому. Cкpипaч(158 знак., 27.05.2024 19:37)
        
        Несколько фондов, несколько тысяч "сумасшедших актеров" и густой аромат разводилова верующих в бесхозную волшебную идею. ASDFS(538 знак., 27.05.2024 19:51)
        
        ...а никто и не обещал что будет легко. Покойный Евгений писал тут, в начале года, что такой способ поиска новых идей уже есть, деньги под него выделены и их вполне реально получить. Cкpипaч(184 знак., 27.05.2024 19:54)
        
        Будущее время? Как знакомо. ASDFS(120 знак., 27.05.2024 20:00)
        
        В советское время по телеку показывали чешский(?) сериал "Академия пана Кляксы". Там про шарашки эпизод был :) Подневольные ученые завалили главного злодея изобретениями, абсолютно неприменимыми для войны. Cкpипaч(105 знак., 27.05.2024 20:07)
        
        Надо же. А ученые в СССР атомную бомбу сделали. :-) _volkanaft_(39 знак., 27.05.2024 20:25)
        
        СССР был империей. Это имперские ученые сделали бомбу для своей империи. Некоторые потом сбрендили (под влиянием своих этнических жен). - Cкpипaч(27.05.2024 20:55)
        
        Империализм тоже вариант нематериальной мотивации. ASDFS(8 знак., 27.05.2024 21:06)
        
        Пан не был искушен в организации и мотивировании коллектива. ASDFS(181 знак., 27.05.2024 20:11)
        
        Я с тобой не согласен :) - Cкpипaч(27.05.2024 20:14)
        
        Телевизор в тебе чувствую я. ASDFS(88 знак., 27.05.2024 20:23)
        
        А кто это? Кто такие "Магирусы и Джоники"? - Cкpипaч(27.05.2024 20:53)
        
        Продукты украинских шарашек. ASDFS(68 знак., 27.05.2024 21:09, ссылка)
        
        И чё? Взрывают, не? - Cкpипaч(27.05.2024 21:18)
        
        Конечно. - ASDFS(27.05.2024 21:20)
        
        Так в чем вопрос тогда? - Cкpипaч(27.05.2024 21:24)
        
        Не предлагаю а вангую что если сами не способны то придут мотивированные дяди и совершат свое насилие. ASDFS(94 знак., 26.05.2024 03:05)

0xFF