И да, и нет. Дугин говорит не о свободе, а о праве не принимать на
себя ограничения. И показывает что этот процесс не может быть
остановлен изнутри. Все же свобода, например "доброго католика" (условно) это свобода внутри определенной рамки.
Рамки определения что может, а что не может делать "добрый католик".
Тот, кто "выбрал свободу" сходу попадает в капкан необходимости постоянно доказывать отсутствие вокруг него рамки.
Потому что иначе значок "свободный человек" у него мгновенно отберут,
заклеймят охранителем, реакционером, не способным к истинной свободе.
Следствий из это можно сделать много разных.
Главное - понимание что "свободный человек" это, в своем логическом завершении, "абсолютная мразь".