при должном подходе в к подготовке печатного задания и соблюдении гигиены культуры печати (сушка, защитные барьры или закрытая камера,
грамотные профили печати, обслуженная механика (смазки/отсутсвие
люфтов, собдюдения точности по высоте слоя и по механике и в
софте), калибровки стола и сопел, и прочее, да, разницы нет. Вопрос только в удобстве пользования и быстроте работы. Ехать
можно и на жигулях и на мерседесе. Результат один и тот же, процесс немножко разный.
Применительно же к "пикассо" с их быстрым двухсопельным "JetSwitch" экструдером, на котором печать двумя материалами практически не отличается от печати одним соплом, кастательно скорости переключения материалов, альтернативы вроде как и нет. Печать двумя материалами это большой плюс. Так же экструдер до 400 градусов даёт более широкий выбор материалов, особенно конструкционных, в т.ч. и композитных (стеклонаполненных, к примеру) . Обслуживание экструдера так же довольно простое. Замена сопел делается очень легко. Кстати, в последних версиях головы, энкодер счётчика пластика конструктивно сделан с алмазным напылением (в моей версии - резиновый ролик, кстаи до сих пор пока не истёрся и крутится.
Ещё плюс "пикассы" - работа в составе фермы, с объединением принтеров по эзернету, управление заданиями печати и с компа, помимо стэндалон, оработы с флешки.
Ну а в остальном, как сказал, при грамотном подходе, хороший китайский принтер за 100К - не хуже.
Adept (31.05.2024 12:38, просмотров: 81) ответил RxTx на Я тебе не ответил, отпишусь. В общем, я прихожу к выводу, что
особой разницы печати между принтером за 50тыс и 500тыс нет.