caxapa.ru :: с чего бы. При правильном спектре (тёплые, не хуже люминесцентной уж точно, т.к. и там, и там УФ с люминофором) Конечно наиболее правильный спектр - галогенка, но их на "бестеневую подсветку не ставят, да и "жарковато будет" под такой лампой :) Но, тем не менее хорошая галогенка, ватт на 20-30 - обязательный атрибут а рабоченм столе. У меня пожизненно включена в любое время суток и года, пока сижу за компом. Без неё крайне некомфортно, да и если рассмотреть что-то мелкое, то

Adept (01.06.2024 15:46, просмотров: 98) ответил Boвa на LED сильнее глаза портят.

с чего бы. При правильном спектре (тёплые, не хуже люминесцентной уж точно, т.к. и там, и там УФ с люминофором) Конечно наиболее правильный спектр - галогенка, но их на "бестеневую подсветку не ставят, да и "жарковато будет" под такой лампой :) Но, тем не менее хорошая галогенка, ватт на 20-30 - обязательный атрибут а рабоченм столе. У меня пожизненно включена в любое время суток и года, пока сижу за компом. Без неё крайне некомфортно, да и если рассмотреть что-то мелкое, то

гораздо лучше под ней, нежели под светодиодной :) эт факт.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

Технологии