Микроконтроллеры

Вот нашёл у себя старый тест флеши (делал не я), на 100 МГц правда, но идею показывает верно. Вот ешё нашел: для Ф28027 пикколо - НОЛЬ wait-states для линейного кода. Теперь всем ясно, что нет никакой задержки на линейном коде. Надеюсь вы понимаете, что это трудно назвать "голословным заявлением". Теперь о предметной области. Ну вы сами сказали, что Тексас позиционирует серию С2000 как цифровые сигнальные контроллеры, т.е. универсальный контроллер с минимальным набором специализированных команд. Охотно верю, что вы не знаете моторные МК тексаса, ну тогда поверьте спецам, что Ф2808, Ф2812, Ф28335 и их клоны - очень сильно навороченные монстры с кучей периферии, какая и не снилась дспику, выпускаются серийно, технология отработана, рынок захвачен. Кто им теперь мешает взять отработанный проц, урезать периферию, ноги, память,.. и быстро выкинуть на рынок то, что ему надо в данный момент? Зачем они выпускают пикколо, если ниша заполнена дспиками? Ну должен же быть некий смысл или замысел? Ответ очевиден - дальнейшая экспансия. Но это не предсказание, просто тенденция, или Очевидные намерения тексаса. А как будет на самом деле? да шут его знает, и не такие компании разваливались... По нашей дискуссии. Вы не привели ни одного существенного возражения по преимуществу пикколо над дспиком. Ни по производительности, ни по параметрам ацп-модуля, ни даже по потреблению. И ещё, мне нет никакого дела до тексаса, я и сравнения-то эти не хотел приводить, просто решил немного заступиться за пикколо, поскольку плотно работаю с этой серией и она мне откровенно нравится.