caxapa.ru :: Ну вылилось, ну покупали. Это всё - начало 20-х годов. Потом были 30-е. Там всех расстреляли. Почему же те тактические ходы не отменили? Всё можно было сделать в рамках Конституции 1936г. Вместо этого создали еще несколько союзных республик (которые с правом выхода). Хорошо хоть всеми ненавистный Хрущев отменил Карело-Финскую ССР в 1956. А то имели бы сейчас копию Молдавии рядом с Финляндией. При этом еще анклав бы получили на Кольском п-ве

Ты просто из истории выковыриваешь как из булки с изюмом только удобные тебе факты, а неудобные замалчиваешь. После чего следует попытка натянуть сову на получившийся каркас. - ЫЫyкпy(03.06.2024 11:28)

так даже професс. историки делают, и что? Сам-то что хотел сказать? - Лaгyнoв(03.06.2024 14:10)
- Историки, если они профессиональные так как раз не делают. Потому что история не сводится к пусть даже и полному, без изъятия, перечислению королей, битв и иных событий. Не менее важно понимание причин происходивших в прошлом событий, выяснение интересов разных слоёв общества, сословий, гильдий, мотивов отдельных лиц и т.д. и как это всё повлияло на ход исторического процесса. ЫЫyкпy(264 знак., 03.06.2024 14:55)
  - Сейчас процветает метод "микроистории"! _volkanaft_(144 знак., 03.06.2024 16:33)

Насмешил. В 20х-30х годах на украине половина чиновников были бывшими петлюровцами и подобным сбродом. Ну победили красные и что? Куда все эти типы делись, как думаешь? Их не расстреливали, не репрессировали, за границу они тоже не бежали. Куда делись? Пошли землю пахать? Ха-ха, три раза. Перекрасились и пошли в чиновники. В идеологические отделы, образование, кадры. Надели вышиванки и стали петь за дружбу народов. Отдельных народов, русских и украинцев. Это был один из =AlexD=(25 знак., 03.06.2024 09:39)

Ну и....? А завтра нет УкрССР, отменили. Что произошло бы? Эти бы ребята восстали? Пошли в партизаны? В том-то и дело, что существование УкрССР было необходимо не этим чиновникам, а Москве. - Лaгyнoв(03.06.2024 14:12)
- Началось бы брожение в компартии Украины вплоть до отделения республики от СССР. Я же говорю, в той КПУ половина была "петлюровцами"^TM. - =AlexD=(03.06.2024 14:15)
  - Каганович что ли отделился от СССР? Или Хрущев? :-) Они-то в любом случае остались бы чл. Политбюро. Брожение? Смешно.... - Лaгyнoв(03.06.2024 17:12)
    - Л.М. Кравчук так из Политбюро и не вышел аж до самого момента когда Ельцин это все разогнал (некоторые пишут что вообще не вышел). Boвa(1 знак., 23.06.2024 20:20, ссылка)
      - А зачем? Умерла так умерла. А восстанет труп - у него и билетик есть, если чо. - =AlexD=(24.06.2024 10:41)
    - Вот именно, что украинские коммунисты определяли политику кремля, а не кремль определял политику украины. - =AlexD=(03.06.2024 17:22)
      - ... и хоть бы одна ссылка, хоть бы один факт... - Лaгyнoв(04.06.2024 06:50)

"Кто ясно мыслит - ясно излагает". Шопенгауэр. - carlosh(03.06.2024 09:26)

Очень бы много поменялось. Лагунов исходит из того, что все решал Сталин и он был всемогущ. А на самом деле, до 1939 года на польско-украинской границе ситуация была очень напряженная, и при любом ослаблении СССР, Великобритания готова была профинансировать любой конфликт, который ослабит или уничтожит СССР. Про это написано много книг и снято много фильмов. Вы про "Военную тревогу 1927" что нибудь слышали? - Anvar(03.06.2024 08:46)

С какого бодуна отмена УкрССР в 1936 (не в 1939) ослабит РСФСР? - Лaгyнoв(03.06.2024 14:14)
- С такого, что националистов на Украине, мечтающих об отделении от СССР было хоть отбавляй. Все что нужно это ослабление СССР. Ты, Лагунов, историю рассматриваешь неисторически, с позиций послезнания. А на тот момент для СССР ситуация выглядела так: Anvar(585 знак., 03.06.2024 14:36)
  - украинские националисты в тот момент все были в Польше. - Лaгyнoв(03.06.2024 17:13)
    - Особенно Михаил Грушевский... :-) - _volkanaft_(03.06.2024 17:32)

О смысле всего сущего