... но не любой ценой.
- 
	- Это вот этот анекдот?  RxTx(1 знак., 05.06.2024 12:57, ссылка)
			- Да. Cкpипaч(381 знак., 05.06.2024 13:04)
 
- Это какой-то пиздец. До Вашей ближайшей реплики было три уровня.
Что я должен был понять? - Kpoк(04.06.2024 23:21)
			- А вы уху, ели? На три сообщения у рыбки гуппи памяти не хватает, а
виноват - я? Попейте таблеточек, для концентрации внимания. Это пиздец.Без обид. - Cкpипaч(05.06.2024 08:02)- Для того, чтобы понимать Ваши тексты? Особенно, когда я с Вами не
общаюсь. Это для меня чересчур. - Kpoк(05.06.2024 11:11)
							- Хорошая попытка. Но в данном случае речь не шла о "моих текстах".  Cкpипaч(1 знак., 05.06.2024 12:40, ссылка)
									- И где там моя реплика? - Kpoк(05.06.2024 12:49)
											- Там и твоя есть.  Cкpипaч(1 знак., 05.06.2024 13:07, картинка)
													- И что? Для ответа на вопрос об Евгении я должен был прочесть всю
ветку? - Kpoк(05.06.2024 19:26)
															- Да. Я считаю что должны были. - Cкpипaч(05.06.2024 19:34)
																	- Обязуюсь впредь перед ответом Вам анализировать всё содержимое
страницы, на которой помещён вопрос, а так же по смежным темам. Но
остальным чатланам, бля, позвольте отвечать по старинке: только на
вопрос, сформулированный в конкретном тексте. - Kpoк(06.06.2024 10:06)
																			- Кто сказал "вырвано из контекста?" Что дальше? Учёный изнасилует журналиста? - SciFi(06.06.2024 10:09)
 
 
- Обязуюсь впредь перед ответом Вам анализировать всё содержимое
страницы, на которой помещён вопрос, а так же по смежным темам. Но
остальным чатланам, бля, позвольте отвечать по старинке: только на
вопрос, сформулированный в конкретном тексте. - Kpoк(06.06.2024 10:06)
																			
 
- Да. Я считаю что должны были. - Cкpипaч(05.06.2024 19:34)
																	
 
- И что? Для ответа на вопрос об Евгении я должен был прочесть всю
ветку? - Kpoк(05.06.2024 19:26)
															
 
- Там и твоя есть.  Cкpипaч(1 знак., 05.06.2024 13:07, картинка)
													
 
- И где там моя реплика? - Kpoк(05.06.2024 12:49)
											
 
- Хорошая попытка. Но в данном случае речь не шла о "моих текстах".  Cкpипaч(1 знак., 05.06.2024 12:40, ссылка)
									
- Могло быть и хуже. Кто-то из носителей ружжа мог ни хрена не понять и на всякий случай удалить. Любые совпадения случайны, все персонажи вымышлены™. - SciFi(05.06.2024 08:09)
 
- Для того, чтобы понимать Ваши тексты? Особенно, когда я с Вами не
общаюсь. Это для меня чересчур. - Kpoк(05.06.2024 11:11)
							
 
- А вы уху, ели? На три сообщения у рыбки гуппи памяти не хватает, а
виноват - я? Попейте таблеточек, для концентрации внимания. 
 
- Это вот этот анекдот?  RxTx(1 знак., 05.06.2024 12:57, ссылка)