Kpoк (06.06.2024 22:15, просмотров: 58) ответил bnb62 на И почему-та никто не рассказал об электростатическом методе, или о
"люстре Чижевского" хотя бы. Или о промышленных установках
пылеудаления основанных на зарядах - работали!-
- Я читал. Более того, у меня лежит патент знакомого человека на
электростатическую очистку воздуха. Но там я считаю будет нюанс -
при малом напряжении будет малая эффективность. При высоком -
возможность коронования и получения доз озона. А озон канцрогенен,
это рак. Еще, хорошую электростатическую очистку сделать посложнее
чем фентифлятор + фильтр. Пока что надыбал источники HEPA фильтров: RxTx(2 знак., 07.06.2024 15:56, ссылка, ссылка)
- Хепа требует давления, давление создаётся вентилятором, вентилятор
шумит. Побороть это можно только большим роторным вентилятором =AlexD=(1 знак., 07.06.2024 16:01, картинка)
- ты ошибаешься. у тангенциального давление очень мало, как у осевика или даже меньше LordN(145 знак., 07.06.2024 17:41)
- Да ты прав конечно. Это всё мои ламерские потуги приблизиться нахаляву. Надо конечно нехилый вентилятор - турбину. И он немаловажное условие. И малогабаритным он не будет иначе он будет выть/ныть/гудеть. Планирую эту дуру-коробку под стол заснуть. - RxTx(07.06.2024 16:07)
- Хепа требует давления, давление создаётся вентилятором, вентилятор
шумит. Побороть это можно только большим роторным вентилятором =AlexD=(1 знак., 07.06.2024 16:01, картинка)
- Я читал. Более того, у меня лежит патент знакомого человека на
электростатическую очистку воздуха. Но там я считаю будет нюанс -
при малом напряжении будет малая эффективность. При высоком -
возможность коронования и получения доз озона. А озон канцрогенен,
это рак. Еще, хорошую электростатическую очистку сделать посложнее
чем фентифлятор + фильтр. Пока что надыбал источники HEPA фильтров: RxTx(2 знак., 07.06.2024 15:56, ссылка, ссылка)
